之前蔥哥給大家說過關(guān)于保險險種選擇方面的知識,并且建議大家在選擇保險公司的時候,盡量選擇4S或大修理廠能直賠的保險公司。
這次呢,蔥哥在給大家來點更實際的,直賠出險流程全攻略,雖然蔥哥希望小伙伴們盡量用不上本期講的東西,但事先有個準(zhǔn)備,以防萬一!
首先給大家說一下,保險是給負(fù)責(zé)人的一方準(zhǔn)備的,無事故責(zé)任的是不需要使用自己的保險的。如果責(zé)任明確,事故之后的理賠流程是這樣的:
1.電話向保險公司報案
2.去4S定損、維修
3.修車之外部分的報銷
看上去非常簡單,但實際自己遇到問題的時候也犯蒙,下面蔥哥來給小伙伴們詳細(xì)說明一下。
第一步,報險。
如果是單方事故,比如說你撞了墻、電線桿、馬路牙子等,只需要拍照留證在原地直接給保險公司打電話報案。如果事故比較嚴(yán)重,可以和保險公司確認(rèn)是不是需要報警由警察確認(rèn),主要的作用是為事故的真實性進(jìn)行背書。
如果是雙方事故,先要認(rèn)定責(zé)任,如果責(zé)任達(dá)成共識,那么就可以拍照留證后挪車了。拍照盡量遠(yuǎn)一些,把兩臺車的位置、受損細(xì)節(jié)和地上的標(biāo)志線都拍進(jìn)去?;蛘咝熊囉涗泝x影像要留存,這個不多說了,去蔥哥精選看記錄儀吧,微信回復(fù)“行車記錄儀”,你懂的。之后負(fù)全責(zé)的一方就可以打電話報險了。
這里要注意,一定要在發(fā)生事故后48小時內(nèi)報險。如果事故責(zé)任雙方有分歧,就可以報警由警察來認(rèn)定,留存好認(rèn)定書,并且有責(zé)任的一方或雙方各自報險。有時即便雙方達(dá)成共識,有很多種情況也是不能自行處理的,比如不是當(dāng)?shù)氐能囕v,或者有人員傷亡或者車輛之外的損失,碰撞建筑物,公共設(shè)施,各種證件交強(qiáng)險不全,這時要立刻報交通警。
這樣第一階段的任務(wù)就結(jié)束啦!如果車輛無法駕駛了就要直接拖車到修理廠,第一次拖車的費(fèi)用是由保險公司報銷的,但要注意的是最好讓保險公司派拖車,減少拖車費(fèi)用超標(biāo)的風(fēng)險。
第二步,定損。
去你保險直賠的4S或者大修理廠定損,一般咨詢保險公司都可以給建議,這樣的好處是不需要墊款,就不會出現(xiàn)定損金額相對維修金額不足的情況。這個時候,大家和保險公司的定損員要好好溝通,爭取能換的外觀件兒就不要修,畢竟鈑金過的肯定不如沖壓出來的平整。也可以爭取將平時一些小刮小蹭一次定出來,減少出險頻次對第二年的保費(fèi)有好處。定完損車通常就直接進(jìn)車間修了,結(jié)算的時候簽個字兒就行了。
對方的事故車也是可以在這家店直接修的,優(yōu)點、流程和自己的車一樣。但有些車主希望在自己品牌的4S店或者熟識的維修廠修車,這個時候就需要讓定損員把價格定出來,讓他自己去按定損額度的價格修車、開發(fā)票、然后找保險公司報銷。這種情況下,如果去4S店修車需要和定損員明確,因為很多保險公司是有兩種不同的定損價格的。
說了這么多,相信大家對發(fā)生事故后該做什么有了大概的了解。但是上邊只是很簡單的事故舉例,接下來再給大家說一些比較常見的重點問題。
首先關(guān)于事故責(zé)任。如果多方發(fā)生交通事故,由全責(zé)方的保險公司負(fù)責(zé)維修所有車輛,無責(zé)方不用聯(lián)系自己的保險公司,修車就好。如果是大家同等責(zé)任,那么就是各修各車,各自聯(lián)系各自的保險公司。還有一種主次責(zé)任,需要雙方保險公司同時定損,這種情況比較麻煩,蔥哥建議如果金額不大,可以與交警協(xié)商作為單方責(zé)任處理。前提是一定不要有傷人、或者和出租車之類的運(yùn)營車輛的事故(會讓你賠償份子錢等),否則后患無窮?。?/strong>
第三是關(guān)于理賠。
有時候除了車之外,可能還會有一些是需要報銷的,比如把電線桿、護(hù)欄撞壞的情況,可以跟保險公司確認(rèn)一下如何報銷。
最后再說一下灰色地帶。
有些朋友可能會覺得,我去一個小修理廠,用低于定損的價格維修,然后偷偷摸摸的按照定損的價格報銷,還能賺點兒錢壞事兒變好事兒。蔥哥想說這種情況是有成功的,但是強(qiáng)烈建議大家不要這么做,因為詐騙保險公司是要負(fù)刑責(zé)的。做假事故之類的就更不要啦,遵紀(jì)守法才能成為蔥哥的好伙伴兒。
好了,說了這么多,實際上也只講出了出保險的一小部分,還是有很多很多內(nèi)容,蔥哥會再總結(jié),以后的節(jié)目中慢慢分享給大家
還想看更多碉堡的用車知識和秘籍嗎?在“汽車洋蔥圈”微信公眾號回復(fù)‘保險’、‘出險’、‘理賠’等關(guān)鍵詞,就有更多內(nèi)容哦!
已有0人發(fā)表了評論