南安市婦幼保健院一嬰兒出生不到2小時死亡 產(chǎn)婦多次要求剖腹產(chǎn)遭拒

原標題：南安市婦幼保健院一嬰兒出生不到2小時死亡 產(chǎn)婦多次要求剖腹產(chǎn)遭拒

1月19日凌晨到達南安市婦幼保健院，20日早上孩子出生后卻沒了生命。不到30個小時，在南安市婦幼保健院發(fā)生的事情，讓產(chǎn)婦蘆暉暉和家人至今難以接受。（新聞推薦：泉州歐菲整形醫(yī)院稱：專家都是包裝出來的）

【家屬講述】多次要求剖腹產(chǎn)被拒嬰兒搶救無效死亡

孩子剛出生就死了，這對所有人來說都是晴天霹靂。

20日14時，南安市婦幼保健院（以下簡稱婦幼保健院）住院大樓婦產(chǎn)科病房內(nèi)，雙眼紅腫的蘆暉暉向記者講述了事情經(jīng)過。

蘆暉暉是溪美蓮塘人，今年29歲。從懷孕開始，她都在婦幼保健院做一系列的產(chǎn)檢，檢查結果均表示胎兒一切正常。

19日凌晨3時多，發(fā)現(xiàn)“見紅”并感到腹部疼痛，家人急忙將她送到婦幼保健院。“當時意識很清楚，整個人狀態(tài)良好。”

因預產(chǎn)期是21日，在醫(yī)生建議下，蘆暉暉決定直接住院。當天早上8時多，蘆暉暉辦理了住院手續(xù)，并做了彩超檢查。“檢查報告也顯示胎兒正常。”蘆暉暉說，孩子出生后，他們才知道胎兒存在臍帶繞頸情況。

隨后，蘆暉暉在家人的陪同下，入住婦產(chǎn)科，醫(yī)生為其做了胎心監(jiān)測等檢查，并讓她吸氧。“醫(yī)生檢查后說宮口還未開，要一直在病床上躺著。”

9時多，蘆暉暉開始頻繁疼痛。醫(yī)生察看后，宮口還是未開。當天中午，蘆暉暉不停嘔吐，“吃什么吐什么，整個人很難受”。到了20時許，她第一次向醫(yī)生提出剖腹產(chǎn)的要求，“醫(yī)生說我是第一胎，生得會比較慢，能生的話就自己生”。

23時許，蘆暉暉第二次提出剖腹產(chǎn)要求，“已經(jīng)沒有力氣自己生產(chǎn)了”。蘆暉暉說，醫(yī)生給她打了一針安定藥，說是讓她能睡一覺。“打完后整個人就不好了，五六分鐘就宮縮一次，整個人不停抽搐。”

20日凌晨0時許，醫(yī)生進來檢查，當時宮口已開到3指，蘆暉暉第三次提出剖腹產(chǎn)要求。

20日凌晨4時多，宮口已開到七八指，醫(yī)生安排蘆暉暉進入產(chǎn)房待產(chǎn)。“是我媽和老公攙著進入產(chǎn)房的，我已經(jīng)沒有力氣自己走了。”在醫(yī)護人員的要求下，蘆暉暉的家屬未能進入產(chǎn)房陪產(chǎn)。“當時我再次提出要求，給我剖吧！”

蘆暉暉說，在產(chǎn)房她第五次提出要求，但醫(yī)生表示剖腹產(chǎn)準備的時間較長。

在產(chǎn)房第三次生產(chǎn)時，她聽到醫(yī)生說“胎兒的胎心降到80多了”，隨后進來多名醫(yī)護人員，在醫(yī)生的幫助下，20日早上7時46分，生下一名6斤7兩的女嬰。

據(jù)蘆暉暉回憶，孩子生下來后沒有啼哭，醫(yī)生趕緊將嬰兒抱到一旁，她聽到醫(yī)生打電話給泉州市兒童醫(yī)院的專家。8時20分左右，專家就趕到醫(yī)院。

8時40分，兒童醫(yī)院的專家跟蘆暉暉等家屬說，嬰兒情況不好，即使搶救過來，也很可能是腦癱或植物人。“我說不要緊，我自己的孩子即使腦癱，我也要。”但遺憾的是，孩子還是沒能搶救過來。

蘆暉暉及家人非常不理解，為什么他們強烈要求進行剖腹產(chǎn)，醫(yī)生卻一再拒絕？“我們認為就是因為醫(yī)生延誤了生產(chǎn)時間，才最終導致孩子死亡。”蘆暉暉說。

【醫(yī)院回應】待產(chǎn)中胎心正常不符合剖宮產(chǎn)相關指征

對于家屬的“醫(yī)院拒絕實施剖宮產(chǎn)”質疑，昨日記者采訪了南安市婦幼保健院黨支部書記黃少青。“為什么不給產(chǎn)婦施行剖宮產(chǎn)，主要是因為在待產(chǎn)中，胎兒的胎心正常，沒有符合剖宮產(chǎn)的相關指征。”黃少青表示，一旦產(chǎn)婦及胎兒出現(xiàn)異常指標，他們就會密切觀察，一旦出現(xiàn)剖宮產(chǎn)指征就會開始應對。“但胎兒在腹中的情況我們無法完全了解，也有可能出現(xiàn)緊急情況，醫(yī)生也會措手不及。”

黃少青說，據(jù)她了解，19日23時，產(chǎn)婦蘆暉暉開始進入產(chǎn)程，宮口逐漸打開。整個產(chǎn)程過程中，胎兒的胎心都沒有明顯改變，“產(chǎn)婦分娩過程中，我們都有輔助檢測胎兒胎心”。

“懷疑是新生兒急性胎兒宮內(nèi)窘迫。”對于胎兒的死亡原因，黃少青說，他們也多次建議產(chǎn)婦及家屬進行鑒定，“醫(yī)院該負什么樣的責任，我們都會負。”

【南安市衛(wèi)計局】家屬不同意事故鑒定事件有待進一步處理

21日，南安市衛(wèi)計局向記者提供了一份《關于市婦幼保健院新生兒死亡糾紛情況說明》。

說明稱，蘆暉暉于2018年1月19日04:40以“停經(jīng)39+5周，下腹不規(guī)則痛2+小時”為主訴入市婦幼保健院住院，入院后予完善各項輔助檢查。1月19日23：00出現(xiàn)規(guī)則宮縮呈30秒/5分，強度弱。1月20日07:42，分娩前4分鐘胎兒胎心突然降至50-60次/分鐘，于07：46會陰側切下順娩一足月新生兒，女嬰，醫(yī)院立即予組織搶救，同時聯(lián)系泉州市兒童醫(yī)院專家參與搶救，08：30上級醫(yī)院醫(yī)務人員到院并繼續(xù)予心肺復蘇等搶救；09：26經(jīng)與家屬商議后簽字同意放棄搶救，于09：30查體心率呼吸無，宣布死亡。

該說明指出，1月20日上午9：15，南安市衛(wèi)計局接到南安市婦幼保健院報告，隨即聯(lián)系南安市聯(lián)合調(diào)解中心（市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會）、溪美街道辦事處相關人員到南安市婦幼保健院調(diào)解處置，根據(jù)上級相關文件精神，告知家屬解決醫(yī)療糾紛的途徑、方法、程序及相關政策規(guī)定等，院方明確表態(tài)將配合相關部門按規(guī)定進行處理，承擔需其承擔的相應責任。

家屬認為市婦幼保健院在產(chǎn)婦分娩過程中存在明顯過錯，應負完全責任，但不同意做醫(yī)療事故技術鑒定，要求一次性給予高額經(jīng)濟賠償。市衛(wèi)計局、市調(diào)解中心按家屬要求聯(lián)系柳城街道派出所先行封存產(chǎn)科、產(chǎn)房門口等場所監(jiān)控記錄，復印并封存相關病歷資料，告知家屬應按程序申請做尸體醫(yī)學解剖檢查明確死因，并向泉州市醫(yī)學會申請醫(yī)療事故技術鑒定，明確責任后按規(guī)定給予賠償，家屬不同意，并將新生兒尸體抱到院行政辦公樓會議室、辦公室等辦公場所長時間滯留。

20日16：50左右，經(jīng)多次協(xié)商調(diào)解，雙方在市聯(lián)合調(diào)解中心調(diào)解權限范圍內(nèi)達成一致意見，但在調(diào)解協(xié)議書制作完成后，家屬推翻之前已商定協(xié)議的大部分內(nèi)容，要求院方在未進行醫(yī)療事故技術鑒定的前提下承擔完全責任，給予高額經(jīng)濟賠償?shù)?，調(diào)解協(xié)議書無法簽署，調(diào)解再次陷入僵局。

21日上午10：00，市衛(wèi)計局、市聯(lián)合調(diào)解中心等相關人員與家屬再次協(xié)商溝通，家屬堅持要求：院方應給予高額經(jīng)濟賠償，當班醫(yī)務人員要當面承認錯誤、賠禮道歉，要將產(chǎn)婦轉院至上級醫(yī)院做進一步產(chǎn)后治療，院方承擔全部費用等。

市衛(wèi)計局、市調(diào)解中心等相關人員再次告知家屬有關醫(yī)療糾紛處理的途徑、方法、程序及相關政策規(guī)定，引導其依法依規(guī)按程序進行尸檢及醫(yī)療事故技術鑒定，明確死因及責任后進行賠償?shù)忍幚?，但家屬堅決不同意，情緒較激動。至此，該事件有待進一步處理。（記者 莊曉麗 周海文）