戀愛期間,甜甜蜜蜜,攜手合伙買婚房;分手之后,反目成仇,房子應(yīng)該怎么分?
隨著房價(jià)不斷飆升,戀愛不成,如何分割房產(chǎn)成了大問題。最近,廈門海滄區(qū)法院受理了多起分手戀人爭奪房產(chǎn)的官司。
在這些官司中,有女方告男方的,也有男方告女方的;有判決一人一半的,也有判決全歸一方的,還有判決一方分95%的。
戀人分房,究竟應(yīng)該怎么分?你又拿什么來證明,這房子應(yīng)該歸你?針對(duì)這些問題,昨日導(dǎo)報(bào)記者采訪了法官和律師。
案例1 戀人分房 男方分走95%
他們?cè)窍鄲鄣膽偃?,如今成了相恨?ldquo;仇人”。近日,海滄區(qū)一對(duì)“昔日戀人”為了分房鬧上法庭。
女方小艷(化名)說,他們的戀愛經(jīng)歷了“七年長跑”,其間還同居了好幾年,雙方感情好時(shí),經(jīng)濟(jì)上幾乎不分彼此。
原告劉生(化名)今年32歲,他比被告小艷大兩歲。幾年前,他們二人共同購買了一套位于海滄區(qū)的房產(chǎn),建筑面積125.83平方米,總價(jià)款906983元。
根據(jù)合同約定,他們要支付276983元首付款。合同簽訂后,他們二人通過小艷的姐姐向開發(fā)商支付了首期款。簽合同后,劉生向銀行申請(qǐng)按揭貸款630000元。
買房之后不久,雙方就分手了。分手兩年之后,劉生與別的女人結(jié)婚。不久前,劉生向法院遞交起訴狀,請(qǐng)求判決確認(rèn)房子歸他一方所有。
近日,海滄法院開庭審理此案。一開庭,男女雙方就開始爭辯說雙方是不是“同居關(guān)系”。隨后,雙方又開始爭辯各自為購房出了多少錢。
劉生說,訟爭房產(chǎn)就是他一方全額出資購買??尚∑G卻說,首期款是由雙方按每人50%的比例實(shí)際付出的,因此房子應(yīng)該“共有”。
法官說法
按照出資比例,分配共有房產(chǎn)
法院審理后認(rèn)定,在全部購房款中,原告一方支出的總購房資金為866000元,被告一方總支出為40983元。訟爭房產(chǎn)是雙方在戀愛期間作為共同買受人而購買的,現(xiàn)在,雙方未能建立婚姻關(guān)系。因此,這套房產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定系雙方“按份共有”,應(yīng)按照誰出資誰受益的原則,區(qū)分雙方出資比例予以認(rèn)定。
根據(jù)查明的出資比例,法院認(rèn)定原告應(yīng)享有訟爭房產(chǎn)95.48%的產(chǎn)權(quán),被告應(yīng)享有訟爭房產(chǎn)4.52%的產(chǎn)權(quán)。因此,法院判決房產(chǎn)歸男方所有,不過,男方應(yīng)對(duì)女方所享有的4.52%的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償,支付91000元給女方。
案例2 合伙買房 房子一人一半
相愛容易,分手太難。阿毅(化名)和莉莉(化名)就是這樣,這對(duì)昔日深愛對(duì)方的戀人,現(xiàn)在卻為了房子對(duì)簿公堂。
他們二人互相狀告對(duì)方,男方起訴說,房子是他出錢買的,應(yīng)該判給他一人所有。有趣的是,女方也起訴說,錢是她出的,房子應(yīng)歸她獨(dú)有。
經(jīng)查,這對(duì)情侶為了準(zhǔn)備結(jié)婚,打算共同購買一套房子。因此,2013年3月,莉莉與案外人鄭先生簽訂《購房協(xié)議》,約定購買鄭先生的一套二手房,成交價(jià)為158萬元。
幾天后,阿毅、莉莉與鄭先生另行簽訂了《存量房買賣合同》,訟爭房產(chǎn)變更登記為阿毅、莉莉,各按份共有50%。隨后,這對(duì)情侶共同作為借款人,向銀行辦理抵押借款120萬元。
購房不久后,這對(duì)情侶就一起搬進(jìn)了這套房子。但好日子不長久,兩人很快就分手了。分手之后,阿毅搬出了房子,莉莉繼續(xù)居住。
近日,阿毅起訴到法院。法庭之上,阿毅說,雙方基于合伙關(guān)系購買訟爭房產(chǎn),莉莉應(yīng)當(dāng)依約履行出資義務(wù)。然而,莉莉至今沒有出資。因此,她不能享有相應(yīng)的所有權(quán)份額,訟爭房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸男方。
不過,莉莉卻反訴說,房子是由莉莉的父母出資購買的,大部分錢都是莉莉家里出的。男友并未出資,應(yīng)將50%產(chǎn)權(quán)予以歸還。
法官說法
房產(chǎn)登記為準(zhǔn),雙方一人一半
法院審理認(rèn)為,關(guān)于訟爭房產(chǎn)貸款120萬元,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),應(yīng)認(rèn)定為系莉莉與阿毅共同出資。至于首付款38萬元,無論是莉莉還是阿毅出資,只是反映雙方出資的比例不同,并不影響本案認(rèn)定雙方對(duì)訟爭房產(chǎn)均有出資的事實(shí),部分款項(xiàng)是否為民間借貸案有爭議,可以另案審理。
因此,法院判決認(rèn)定,訟爭房產(chǎn)系莉莉與阿毅共同出資購買,且已登記為兩人共有,房產(chǎn)登記具有公示性?,F(xiàn)在,雙方都主張房子歸自己一方獨(dú)有,都缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。最終,法院判決駁回他們雙方的所有訴求。
案例3 情侶分手 房子“六四開”
戀愛時(shí)合伙買房,分手后打官司爭房。此前,湖里區(qū)法院也受理了一起這樣的官司,女子小菲(化名)狀告前男友,要討回屬于她的房子,最終,法院判決認(rèn)定訟爭房產(chǎn)“六四開”。
導(dǎo)致昔日戀人反目鬧上法庭的,是一套高檔住宅小區(qū)的樓中樓。原本,這對(duì)戀人是想拿這套房子作為婚房的,沒想到最終兩人竟分道揚(yáng)鑣,還為此鬧上法庭。
經(jīng)評(píng)估,這套位于湖濱西路8號(hào)的房子價(jià)值300多萬元。最初的購房人是江先生,但后來跟開發(fā)商簽合同時(shí),加上了女友的名字。
但購房之后不久,這一對(duì)戀人分手了。隨后,他們雙方為了這一套房子打了多場官司。
江先生起訴稱,樓中樓是他購買的婚房,當(dāng)時(shí)只是掛上了女友的名字。因此,請(qǐng)求法院將資產(chǎn)判給他一人獨(dú)有。但小菲反駁說,訟爭房產(chǎn)應(yīng)該是雙方“共同所有”,也就是一人一半。
最終,法院審查后認(rèn)定,小菲的出資總額占實(shí)際總購房款的40.41%,而江先生所占份額為59.59%。這一判決,差不多是按“六四開”分割。
律師說法
拿什么證明,房子該歸你?
導(dǎo)報(bào)記者從法院了解到,最近戀人鬧上法庭的案件不少,由于戀愛期間男女雙方關(guān)系融洽,礙于面子不計(jì)較,一般未留存證據(jù),所以,這類糾紛產(chǎn)生后普遍存在舉證難的現(xiàn)象。
戀人分房,究竟應(yīng)該怎么分?購房之前,男女雙方應(yīng)注意什么?對(duì)此,福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所楊朝瑋律師認(rèn)為,男女雙方戀愛期間,無法適用《婚姻法》的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,雙方的關(guān)系還只能以民法的共有認(rèn)定。
根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,共有財(cái)產(chǎn)只要能證明共有關(guān)系,一般以按份共有的法律關(guān)系認(rèn)定。而各自的份額按出資額確定,出資額無法確定的情況下,按照等額分配。
如果能夠確認(rèn)雙方各自的出資額,法院通常就會(huì)按確定的雙方的投資額認(rèn)定房產(chǎn)分配比例。而如果雙方對(duì)出資比例無法陳述一致,且房產(chǎn)登記為按份各占50%,就應(yīng)當(dāng)視為等額享有,也就是一人一半。
因此,男女雙方戀愛合資購買房產(chǎn),盡量事先雙方協(xié)議約定對(duì)房產(chǎn)的占比。雙方不便協(xié)議約定的,各自付款應(yīng)當(dāng)通過銀行轉(zhuǎn)款備查,且在簽購買合同和房產(chǎn)登記時(shí)應(yīng)當(dāng)雙方名字一起登記,以免產(chǎn)生不必要的爭議。
責(zé)任編輯:黃小群
- 最新廈門新聞 頻道推薦
-
閩南話明年也可考級(jí)了 廈門將成大陸第一個(gè)舉2016-10-18
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論