蘋(píng)果手機(jī)沒(méi)拿到按月還款卻來(lái)了 11人買(mǎi)手機(jī)疑似被騙

▲小鐘就是在這家手機(jī)店辦理分期購(gòu)機(jī)的

（導(dǎo)報(bào)記者） 又到了月初，詔安小伙小鐘坐立不安，他又得為每月3000多元的分期還款而發(fā)愁。

原來(lái)，經(jīng)網(wǎng)友介紹，他在漳州市區(qū)一手機(jī)店分期購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)，約一個(gè)月后，蘋(píng)果手機(jī)沒(méi)拿到，卻等來(lái)了分期還款提醒。

小鐘說(shuō)，他在某保險(xiǎn)公司當(dāng)業(yè)務(wù)員，此前在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)一朋友陳某杰。陳某杰告訴他，漳州一家手機(jī)店辦理手機(jī)分期付款通過(guò)率非常高，讓小鐘幫忙介紹業(yè)務(wù)。而陳某杰所說(shuō)手機(jī)店就是位于漳州市勝利西路龍華大廈的非梵數(shù)碼店。

小鐘心動(dòng)了，9月30日至10月7日期間，小鐘和朋友、客戶(hù)共11人，在陳某杰的帶領(lǐng)下，先后來(lái)到這家店辦理手機(jī)分期購(gòu)業(yè)務(wù)，一部蘋(píng)果6s Plus，5888元分24期，每期還款約273元。辦完相關(guān)手續(xù)后，陳某杰告訴他們“國(guó)慶后才知道結(jié)果”，讓他們先回去。

國(guó)慶過(guò)后，小鐘等人打電話(huà)給陳某杰詢(xún)問(wèn)結(jié)果，得到的答復(fù)是“由于業(yè)務(wù)員違規(guī)操作，都沒(méi)有通過(guò)。”

但是，11月1日，小鐘等人卻陸續(xù)接到銀行分期付款的“還款”提醒。小鐘馬上打電話(huà)給陳某杰，陳某杰卻推說(shuō)這是不可能的。當(dāng)天，小鐘和兩個(gè)老鄉(xiāng)來(lái)到非梵數(shù)碼店，店員卻告知“手機(jī)已全部交到陳某杰手上了”。小鐘再次致電陳某杰，對(duì)方手機(jī)已經(jīng)打不通。

昨日下午，導(dǎo)報(bào)記者來(lái)到非梵數(shù)碼店，店員承認(rèn)，小鐘等多人確實(shí)是在該店辦理分期購(gòu)手機(jī)業(yè)務(wù)，而手機(jī)已經(jīng)給陳某杰。至于為何將這些手機(jī)交給陳某杰，店員拒絕回答。

“那10人都是我介紹的，他們沒(méi)拿到手機(jī)，都不愿還款，我只能想辦法先還。”小鐘很憂(yōu)愁，他說(shuō)，13部手機(jī)、每月共3000多元的還款，對(duì)他而言是一筆很大的負(fù)擔(dān)，而且得還2年，他承擔(dān)不起。

據(jù)悉，目前，該案件薌城警方已介入調(diào)查。

律師說(shuō)法

店家應(yīng)將手機(jī)交付買(mǎi)受人

福建閩格律師事務(wù)所許忠輝律師認(rèn)為，小鐘等人與店家簽訂協(xié)議，存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，店家有義務(wù)將小鐘等人購(gòu)買(mǎi)的物品轉(zhuǎn)移給小鐘等人，否則構(gòu)成違約。小鐘等人可向店家主張權(quán)利，要求店家交付手機(jī)給他們。而店家將手機(jī)交付給陳某杰，店家可向陳某杰主張權(quán)利，要求其返回手機(jī)。如陳某杰涉嫌詐騙行為，小鐘等人可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，等公安機(jī)關(guān)查清事實(shí)再另行處理。