莫名收到法院傳票 原來是公司印章被套刻

“我不認(rèn)識這家公司，也沒有和這家公司發(fā)生合同糾紛，為什么會有法院傳票?”近日，收到北京市第二中級人民法院傳票的林某某十分疑惑。

原來，林某某現(xiàn)任法人代表的公司于2011年12月從翁某某處轉(zhuǎn)讓而來。2010年5月，原公司董事長翁某某為方便在北京經(jīng)營業(yè)務(wù)，另外刻了一枚公司印章使用。2011年公司轉(zhuǎn)讓給林某某后，翁某某既沒銷毀套刻的印章，也沒把套刻印章移交給林某某，而是使用該印章多次在北京、河北、福建以該公司名義進(jìn)行應(yīng)訴、擔(dān)保等活動，導(dǎo)致林某某公司被上述各地法院判決、裁定承擔(dān)1000多萬元的債務(wù)，公司聲譽(yù)遭受嚴(yán)重?fù)p害。

于是，福鼎市檢察院以涉嫌偽造公司印章罪對翁某某提起公訴，指控其以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物。

日前，法院以偽造公司印章罪判處被告人翁某某有期徒刑一年六個月。

【檢察官說法】

此案的爭議焦點(diǎn)在于偽造公司印章是否必須具備非法制作這一客觀行為。檢察官介紹，對刑法罪名、條文不能機(jī)械地停留在文面上的理解。偽造公司印章罪所侵犯的是公司正常活動的聲譽(yù)，以及對社會公共管理秩序的侵犯，其本質(zhì)在于改變了印章體現(xiàn)的實質(zhì)內(nèi)容。

《公安部印章管理辦法》規(guī)定，印章停止使用后，應(yīng)按照規(guī)定上繳、銷毀。翁某某公司已轉(zhuǎn)讓，無權(quán)再使用公司印章，其本應(yīng)銷毀卻繼續(xù)使用，與無權(quán)而偽造印章表現(xiàn)無異;其隱瞞事實真相利用該印章進(jìn)行應(yīng)訴、擔(dān)保等活動，造成林某某公司生產(chǎn)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響，嚴(yán)重侵犯社會管理秩序，應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰。