持有股票內(nèi)幕？5名90后非法獲利16.5萬余元被判刑

青年人自主擇業(yè)且自食其力，

本該是一件令父母高興的事，

但要是盲目擇業(yè)，

很有可能將變成糟心的事。

日前，

永安5名90后青年就因擇業(yè)不當(dāng)栽跟頭，

一分不賺不說，

還觸犯了刑法。

簡(jiǎn)要案情

2016年6月至2017年9月期間，5名90后被告人余某珍、謝某瑩、羅某穩(wěn)、馮某妍、鐘某陸續(xù)通過網(wǎng)站論壇或網(wǎng)絡(luò)招聘啟示，先后應(yīng)聘到張某（已判決）等人注冊(cè)成立的永安市瑞豐科技有限公司從事電話銷售和話務(wù)員等工作。

根據(jù)張某等人的安排，五名被告人在永安市燕北名某公館的套房?jī)?nèi)負(fù)責(zé)冒充具有專業(yè)投資理財(cái)資質(zhì)的“九鼎投資公司”工作人員。

工作中，五名被告人通過撥打張某等人提供的他人電話號(hào)碼，并與冒充“九鼎投資公司”理財(cái)老師的張某等人相互配合，謊稱公司持有股票內(nèi)幕消息，可以給對(duì)方推薦股票盈利的方式，先后誘導(dǎo)被害人崔某、歐陽某明、何某有交納會(huì)員費(fèi)、建檔費(fèi)共計(jì)人民幣16.5萬余元。

2017年9月21日，被告人余某珍、謝某瑩、羅某穩(wěn)、馮某妍、鐘某在永安市燕北名流公館1號(hào)樓的套房?jī)?nèi)被抓獲歸案。案發(fā)后，五名被告人先后如數(shù)退出各自的違法所得共計(jì)人民幣12.7萬余元。

法院審理

該案庭審現(xiàn)場(chǎng)

經(jīng)永安法院審理認(rèn)為，被告人余某珍、謝某瑩、羅某穩(wěn)、馮某妍、鐘某以非法占有為目的，利用撥打電話方式編造事實(shí)騙取被害人錢款共計(jì)人民幣16.5萬余元，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。五被告人屬共同犯罪。五被告人通過撥打電話對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，應(yīng)酌情從重處罰。

被告人余某珍、謝某瑩、羅某穩(wěn)、馮某妍、鐘某受雇于他人實(shí)施犯罪活動(dòng)，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，其中被告人馮某研、鐘某犯罪情節(jié)較輕；五被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極退出全部違法所得，均可以從輕、減輕處罰。

綜合考慮本案五被告人在共同犯罪中所起的作用及退贓情況，并結(jié)合各自的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)五被告人均可以減輕處罰并適用緩刑。

據(jù)此，永安法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定作出如下判決：

一、被告人羅某穩(wěn)犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣8000元。

二、被告人余某珍犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣7000元。

三、被告人謝某瑩犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣6000元。

四、被告人馮某妍犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

五、被告人鐘某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。

小編提醒

廣大青年人求職時(shí)一定要端正自己的就業(yè)觀，切莫因求職心切而盲目擇業(yè)，一旦發(fā)現(xiàn)有涉嫌違法犯罪的行為，應(yīng)堅(jiān)決遠(yuǎn)離并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。