希拉里現(xiàn)在最怕啥？或是泄密電郵坐實生病傳言

九月的第一個周一是美國的勞動節(jié)。按照傳統(tǒng)的說法，總統(tǒng)大選在勞動節(jié)之后才正式開始，有兩個月最后沖刺的時間。2016年總統(tǒng)選舉在原先的預計中是一場看頭不大的競賽，由小布什的弟弟杰布對希拉里。

所謂外行看熱鬧，內行看門道，運用在選舉上是外行看選票，內行看鈔票。初選還沒有舉行，籌款早已展開，從富翁、游說集團、大公司的態(tài)度就不難看出誰是最有力的競爭者：共和黨方面捐錢大戶青睞杰布，民主黨方面希拉里的籌款遠遠拋離他人。

從1988年老布什入主白宮到現(xiàn)在近三十年時間，其中有二十年白宮的主人不是姓布什就是姓克林頓。想著2016又是這兩家之間的白宮爭奪戰(zhàn)，不少人會發(fā)牢騷說沒意思。但是不管有沒有意思，兩人都是權貴階層可以接受的人選。這些年來，美國大選每四年鬧騰一次，從來沒有出什么意外，共和黨也好，民主黨也好，每次都是推出讓權貴階層放心的人選。

一場出人意料的選舉，兩個討人厭的候選人

沒想到這一次初選卻是內行看走眼，兩黨基層都出現(xiàn)強烈不滿，以至局勢幾乎失控。在共和黨方面，沒人看好的特朗普一加入戰(zhàn)局就不斷引起爭議，先罵墨西哥人，再罵穆斯林，罵完主流媒體又罵當權政客。

在媒體來說，挨罵并不可怕。若是沒有突發(fā)事件、丑聞、或吵架爭議，政治新聞的吸引力肯定比不過娛樂追星。特朗普是一位多是非的富翁，近年來變成真人秀明星，有知名度。他一張嘴亂說話，很容易吸引觀眾。電視網絡其實最喜歡他這種人，有他在直播間罵人，節(jié)目就有收視率。

媒體開初并不把他當作有希望的人選，而是想著以他的爭議來吸引觀眾。沒想到他的謾罵在基層民眾中有回響，免費的曝光更讓他的支持率扶搖直升。杰布背后的金主不惜血本打廣告攻擊特朗普，最后敗下陣來的卻是杰布及其他一眾當權派心儀的政客。

小布什的弟弟杰布，原本是當權派看好的候選人，后來卻證明是扶不起的阿斗。

民主黨方面原本是希拉里一枝獨秀。2008年她在民主黨提名競爭中輸給奧巴馬，其后一直苦心經營自己的形象、人脈與金脈，她先生克林頓更是以前總統(tǒng)之尊鼎力相助。到初選開始時，她不論在籌款還是民調上都遙遙領先，黨內重量級人物沒人敢跳出來與她對擂。沒想到殺出一位沒名氣的參議員桑德斯，頂著“社會主義者”的大帽子，打起反權貴反現(xiàn)狀的旗幟。希拉里反擊無力，又纏上電郵丑聞，竟然被桑德斯追趕上來。

二月上旬初選投票伊始，結果很是讓權貴階層揪心，一邊有特朗普，另一邊有桑德斯，總統(tǒng)大選處于失控的邊緣。好在民主黨方面只有兩人競爭，當權者一邊倒支持希拉里，主流媒體也配合貶低與忽視桑德斯，故意壓低民眾的關注，讓受益于黨機器支持的希拉里有驚無險贏得初選。

初選本該推出最佳代表迎接大選的挑戰(zhàn)，結果一整年下來，兩黨產生的候選人都讓人大失所望。特朗普與希拉里知名度都很高，卻都沒有給人留下好印象，在民調中的喜好度都只有40%左右[2]。因此可以肯定，不論誰當選，明年入主白宮者都有超過一半的民眾不喜歡與不信任。

這樣的結果在兩黨高層，都讓人跺腳嘆氣。民主黨方面沒人料到希拉里是紙老虎，要是當初誰敢跳出來，擊敗她其實沒那么難，擊敗特朗普更是容易。共和黨方面一樣氣惱，這么多候選人，挑出任何一位都能干掉希拉里，偏偏提名被特朗普奪走。

唯一安慰的是決賽之中還有希拉里，權貴階層沒有完全失控。

“左右”錯位，權貴的叛徒VS權貴的守門人

特朗普與希拉里的這一次對陣，讓人很有幾分錯位的感覺。美國的政治光譜原本是民主黨在左，共和黨在右。今年代表共和黨的特朗普竟然站在代表民主黨的希拉里左邊，身家上億的特朗普是權貴的反叛者，職業(yè)政客希拉里才是權貴的守門人。

在競選籌款上，希拉里的募捐會上富翁們爭先恐后，不斷刷新記錄，民主黨大會的時候他們大搖大擺在觀禮臺的前排就坐。而特朗普在初選的時候就批判金錢與選舉關系太緊，還以自己過去捐款買影響的經歷，說明他懂得其中的機關，也是清除腐敗的最好人選，因此捐款大戶沒人愿意支持他。

在對外政策上，特朗普反對美國到處出兵，認為資源應該首先投放國內，采取民主黨的傳統(tǒng)主張。而希拉里認定美國舉世無雙，最為優(yōu)秀，要負起領導全球的重任，是知名的鷹派，連小布什國安團隊的新保守派人物都一個個成為希拉里的粉絲。

在貿易政策上，自由貿易本是兩黨精英權貴的共識，只有民主黨左翼一直反對。特朗普卻高舉反自由貿易的大旗，譴責簽訂不久的TPP將進一步導致基層工作崗位的流失，只是為富人謀利，與桑德斯的看法類似。希拉里擔任國務卿時曾大力支持TPP，稱之為“貿易協(xié)定的黃金標準”。眼看TPP在民調上不討好，她及時轉身表示反對，盡管她從政以來一直是自由貿易的支持者，反對的語氣也不是很堅決。

今年大選注定是一場抹泥巴的競賽

大選四年一度，本應就治國方略進行辯論，今年的政策爭議卻沒有看頭。特朗普不是職業(yè)政客，而是當掮客起家的商人，其成功靠的是“真實的夸大”。他那張嘴想到哪說到哪，強詞奪理，漏洞百出。對政策他缺乏了解，卻敢于拍胸脯，保證他有解決辦法。

希拉里卻過于政客，話講得頭頭是道，用的其實都是經過民意測驗精選出來的說辭，選民喜歡的就說，不喜歡的就不說，一切為著選舉上位，大家都知道那只是廣告。

在初選辯論會上雄辯滔滔的希拉里，表情過于嚴肅，顯得一臉猙獰，完全是訓斥人的架勢。

兩位候選人都難以樹立正面形象。特朗普得罪的人太多，而且出名靠的就是在黃色欄目中玩緋聞。希拉里在政壇上時間太長，立場反反復復，不誠實政客的形象深入人心。

想要在剩下不到兩個月的時間扭轉民眾的負面印象，在兩人來說都是不可能的事。所以負面選舉，也就是攻擊對手，進行人格謀殺，對雙方都是最容易的選項。今年的選舉，注定是一場抹泥巴大賽。

特朗普的毛病多，商場的經歷之中有許多貓膩可挖，言辭又有許多漏洞，戴上的帽子有種族主義，宗教偏見，性別歧視，甚至法西斯、希特勒。希拉里更直言核武器放在他手里會是災難，甚至指控他里通外國聯(lián)絡普京。

希拉里的毛病也不少：一個電郵服務器丑聞已經留下很壞的印象；克林頓下臺后以籌款為主業(yè)，一家人短短十幾年從世界各地籌得三十億美元，權力與金錢的追求緊密相關，存有不少疑點；希拉里一離開國務卿的位置，就到銀行、大公司做講演，一次收費幾十萬美元，至今不敢公開演講內容；而最為糟糕的是，她的電郵據說還有黑客盜走的部分沒有公開，維基解密甚至聲稱在這兩周就有新暴料。

怕只怕電郵爆真情，辯論落下風

展望這一場比誰更爛的大選，如果不出意外，應該由希拉里勝出。作為這一輪選舉權貴階層僅存的代表，她應該可以得到不少共和黨人的支持。在民主黨內對希拉里的不滿主要來自左翼，但是他們對特朗普極為仇視。

主流媒體上對特朗普幾乎沒有一句好話，只要他一開口，記者就可以找到不對的地方，批評文章連篇累牘。電視政論節(jié)目原本會請兩黨人士互相叫陣，體現(xiàn)節(jié)目的公正，到如今已經變成眾口一辭，都在講特朗普的壞話，親共和黨的嘉賓罵起特朗普來更是兇狠。

而行政當局也出手相助，奧巴馬更是脫下白手套，親自上陣攻擊特朗普。挑戰(zhàn)當權者本來就不是一件容易的事，在兩黨權貴聯(lián)手之后就更為困難。

能夠造成意外的大致有兩件事。一件是電郵，希拉里與民主黨高層的電腦文件到底有多少泄露在外，沒人說得清楚。十一月初投票，最怕出現(xiàn)“十月驚奇”。比如說前兩天在9·11十五周年紀念會上，希拉里中途身體不適退場，事后先說是由于發(fā)熱脫水，而后又改口說是肺炎，引發(fā)各種猜測。有的保守派網站甚至聲稱希拉里可能患有帕金森綜合癥，只是主流媒體視之為無稽之談，不予報道。

不論她生病與否，如果有與她健康相關的郵件出現(xiàn)，恐怕會引起不小的波瀾。

主流媒體支持希拉里，更為熱衷不利于特朗普的謠言，一直在談論俄羅斯情報部門盜取電郵，特朗普陣營與俄羅斯有金錢往來，甚至捕風捉影，號稱普京試圖使用黑客來影響美國大選。奧巴馬當局的官員與希拉里陣營也在一旁添油加醋，應該都是為著對付“十月驚奇”做準備。

初選辯論會上，特朗普嬉笑怒罵的表情組圖。

另一件是大選辯論，頭頭是道的希拉里講話還是有章可循，特朗普卻是滿嘴跑火車。辯論演講不是希拉里的強項，羅里羅嗦的長句子，配上過于嚴肅的表情一點都不討人喜歡。而特朗普講話是街頭混混的風格，句子簡單明了，敢罵也敢笑，喜怒自如，他還擁有許多站在電視鏡頭前的經驗。倆人相遇有點秀才遇到兵的意思，希拉里可能討不到便宜。

紐約時報保守派專欄作家David Brooks最近在電視節(jié)目上說[5]：很多人已經決定不把票投給特朗普，現(xiàn)在猶豫的只是能不能受得了由希拉里當四年總統(tǒng)。他的說法，可以代表共和黨權貴的普遍心態(tài)。而他給希拉里的建議則是少拋頭露面，多花些時間備戰(zhàn)九月二十六日的辯論。