薩德系統(tǒng)最新消息 韓方稱薩德雷達早晚都會到 中國如何破解薩德？（3）

AN/TPY-2雷達系統(tǒng)組成

性能參數(shù)：AN/TPY-2雷達由天線、電力系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)和主動力系統(tǒng)等4個部分組成，雷達天線面積為9.2平方米，發(fā)射/接收陣元數(shù)為25334個，陣元峰值功率可達16瓦，雷達平均功率約60～80 千瓦。該雷達的探測距離最遠可達2300千米 (100平方米雷達反射截面積目標(biāo))，對1平方米雷達反射截面積的目標(biāo)探測距離達1700 千米。高分辨率和超遠的探測距離使AN/TPY-2雷達成為世界上最大、性能最強的陸基移動彈道導(dǎo)彈預(yù)警雷達。

AN/TPY-2的價值

“空天一體”、“以彈制彈”是美國目前戰(zhàn)略力量發(fā)展和部署的首要問題。建立覆蓋歐亞的戰(zhàn)區(qū)及全球反導(dǎo)體系，要求美國將其現(xiàn)有陸基和?；鶄鞲邢到y(tǒng)不斷向前沿推進，以在敵對國家和競爭對手周邊組成“天網(wǎng)”。無論是“空海一體戰(zhàn)”還是“全球公域進入和機動聯(lián)合概念”，都是導(dǎo)彈防御這一大戰(zhàn)略布局下的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)構(gòu)想。

目前，美國反導(dǎo)體系的傳感系統(tǒng)包括導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星、?；鵛波段雷達(SBX)、升級版早期預(yù)警雷達(UEWR)、艦載宙斯盾SPY-1雷達，以及AN/TPY-2雷達。反導(dǎo)方式分為導(dǎo)彈助推階段、中段、及末端防御。其中，助推段反導(dǎo)機載激光反導(dǎo)(ABL)項目下馬，尚無新系統(tǒng)補充。中段反導(dǎo)主要依靠陸基中段攔截彈(GBI)及?；鶚?biāo)準(zhǔn)3。末端反導(dǎo)主要由薩德系統(tǒng)、愛國者3以及?；到y(tǒng)構(gòu)成。整個反導(dǎo)體系由戰(zhàn)斗管理與聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)(C2BMC)作為指揮中樞串聯(lián)。AN/TPY-2雷達在這天網(wǎng)中具有非常重要的地位。

AN/TPY-2雷達全稱為“陸海軍可運輸雷達監(jiān)視與控制(系統(tǒng))”。作為X波段高分辨率相控陣雷達，它有著冷戰(zhàn)時便開始部署的大型早期預(yù)警雷達EWR及其升級版所不具備的優(yōu)勢。一方面，AN/TPY-2能夠機動部署;更為重要的是，AN/TPY-2的工作波段使其能夠?qū)楊^與干擾目標(biāo)(如導(dǎo)彈碎片、假彈頭、錫箔條)進行甄別，這是UEWR做不到的。

這便要提到一個重要概念 —— 距離分辨力。距離分辨力是當(dāng)兩個與雷達距離不同的目標(biāo)位于同一方位角時，二者被雷達區(qū)分出來的最小距離。該數(shù)值越小，雷達對相鄰不同物體進行識別的能力便越強，目標(biāo)尺寸越小，所需距離分辨力數(shù)值便越小。根據(jù)計算可以得出，AN/TPY-2的距離分辨力為15-25厘米，而UEWR為15米。

也就是說，UEWR雖具有更大的探測距離，距離分辨力卻不夠強，無法將真彈頭和假目標(biāo)、碎片區(qū)分開來。下圖描述了頻寬、距離分辨力，與目標(biāo)識別概率之間的關(guān)系。距離分辨力的數(shù)值基本與頻寬成反比，而頻寬大體上與工作頻率成正比，因此頻寬越大，距離分辨力越強，目標(biāo)識別概率越高。在同一頻寬下，目標(biāo)尺寸越小(如彈頭、碎片、假彈頭等)，識別難度越大，X波段雷達的優(yōu)勢越明顯。

AN/TPY-2向前，再向前

如果不考慮成本，AN/TPY-2并不是美國國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的理想選擇?？肆诸D政府時期所規(guī)劃的大型陸基X波段雷達由于經(jīng)費等因素未得以建造。AN/TPY-2成本低，個頭小，但也正因為“太小”，AN/TPY-2沒有UEWR看得遠。

同樣部署在東北亞的?；鵛波段雷達SBX比AN/TPY-2大許多，但由于是實驗品，也存在不少天不足：缺乏量產(chǎn)型號具備的可靠性;缺乏足夠的防護能力;電子視角范圍過小——與UEWR的120度相比，SBX只有25度;SBX只制造了一部便停產(chǎn)。總之，SBX無法很好地彌補AN/TPY-2的不足。

據(jù)知，美國計劃耗資10億美元開發(fā)制造新型遠程識別雷達(LRDR)，該雷達未來的部署地點也是太平洋防區(qū)。根據(jù)美反導(dǎo)署公布的LRDR項目招標(biāo)書，它將使用S波段(與宙斯盾系統(tǒng)相同)。但問題在于，這一波段上的雷達不具備X波段雷達的高距離識別力，其距離分辨力只有50-100厘米(AN/TPY-2為15-25厘米)。這很可能還是出于成本考慮，LRDR這種體量的X波段雷達耗資將遠不止10億美元。

總之，AN/TPY-2在可預(yù)期的未來仍將是不可替代的。而由于AN/TPY-2沒有UEWR看得遠(雖然看得更“清晰”)，堅持向前部署便顯得極為重要。