薩德最新消息 美臺謀求“薩德入臺”貌似荒誕：其實醞釀已久

“薩德入韓”幾成定局，引發(fā)東亞局勢震蕩。幾乎同一時間，臺灣前“新江艦長”呂禮詩稱，臺軍界預測美軍計劃對臺出售“薩德”。但在輿論喧囂下，“薩德入臺”這個看似荒謬的議題很快被時事脈動掩蓋。事實上，美國在研制“薩德”之初就將韓國、日本和臺灣視為部署對象，這一議題籌謀至今，顯示其背后頗有文章。大陸應(yīng)高度警惕臺美以小動作漸進圖謀“假戲真做”的可能。

貌似荒誕，但醞釀已久

雖然大陸對“薩德入臺”這一議題選擇冷處理，但去年8月，《人民日報》曾刊文指出，要警惕“薩德”的多米諾效應(yīng)蔓延到菲律賓、臺灣。對于“薩德入臺”，臺“防務(wù)部門負責人”馮世寬否認有部署計劃，“就算真開口，臺方也不會要”，稱“不與大陸搞軍備競賽、不做無謂犧牲”。臺軍方稱，美方于20年前研制“薩德”時即曾探詢臺方意愿，前“防務(wù)部門負責人”蔣仲苓認為“TMD(指‘薩德’)是錢坑”。

“薩德入臺”雖貌似荒誕，但其實醞釀已久。1999年，美國國防部曾提出向日本、韓國和臺灣提供“愛國者”PAC-3等低空防御系統(tǒng)和“薩德(當時名為Theater High Altitude Area Defense)”等高空導彈防御系統(tǒng)。當年，美國向臺灣出售了價值100億美元的“愛國者”導彈裝備。近年來，美方不斷炒作“中國威脅論”，企圖“論證”臺灣需要“薩德”。在2015年“美臺國防工業(yè)會議”上，雙方也討論了“薩德”作為選項的可能。

臺媒稱，2016年，美參議院軍事委員會主席麥凱恩等軍工說客曾與包括蔡英文在內(nèi)的臺灣政界人士討論過“薩德”等軍事合作與戰(zhàn)略議題。

美國緣何看中臺灣

可見，逐步在臺灣部署“薩德”等反導體系，是美國亞太軍事同盟戰(zhàn)略中長期籌謀的一環(huán)。美國之所以看中臺灣這座“不沉航母”，是想利用其“不安全感”進行拉攏，以“薩德”穿針引線，構(gòu)建東亞的“美日韓臺小北約”。

首先，臺灣是美國對大陸編織的反導和情報共享網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點。事實上，在日韓加速引進“薩德”之后，未來第一島鏈——北起日本青森，經(jīng)岬分屯基地、韓國星州郡，南到?jīng)_永良部島，皆可能部署“薩德”，臺灣則是“豁口”。美國新任防長馬蒂斯上任后破例首訪韓日兩國，即為推銷“薩德”，三國通過《日美安全保障條約》、“薩德”系統(tǒng)和《日韓軍事情報保護協(xié)議》三種手段，正在構(gòu)建強化的軍事聯(lián)盟。如果在臺部署“薩德”系統(tǒng)，美國能與目前其在臺新竹樂山空軍基地部署的“鋪路爪”UHF(超高頻)波段雷達合并生成三維信息，與美日預警系統(tǒng)交換情報，并反饋至關(guān)島的美軍指揮部，在第一島鏈實現(xiàn)高低空、長短程全覆蓋的反導體系。

“薩德入韓”已成定局，“薩德入臺”是否有可能？圖為韓國民眾在首爾政府大樓前抗議美國在韓國部署“薩德”。

其次，臺灣具有良好的導彈防御體系基礎(chǔ)。其一，臺灣作為在大陸之側(cè)的莞爾小島，多年來在“遭受打擊”的恐慌心態(tài)下，積極部署反導體系，導彈密度僅次于以色列，“雄風”“天弓”等導彈在艦艇、離島和本島上均有系統(tǒng)部署，還有九個“愛國者”導彈基地建成或在建。有研究稱，新竹、苗栗、臺中等區(qū)域為“薩德”最佳部署地，可與現(xiàn)有反導系統(tǒng)實現(xiàn)高低搭配，在彈道導彈的助推階段進行攔截。其二，蔡英文上臺后，為增強臺灣“以武拒統(tǒng)”能力，加速防空體系建設(shè)。針對大陸的火箭軍，臺灣首次調(diào)整臺軍戰(zhàn)略單位編制，將導彈部隊升級為“導彈軍”。

真議題還是假議題

由此觀之，在軍事戰(zhàn)略層面，臺灣是美國部署“薩德”的理想選擇，但目前對于該議題，美國仍限于研判和造勢，民進黨當局也冷淡以對，顯示“薩德入臺”更像是“被制造”的假議題。

首先，“薩德入臺”將被視為美國對中國大陸的“無聲宣戰(zhàn)”。其一，此舉意味著美國違背中美建交前提，踐踏“一中”紅線，其性質(zhì)惡劣遠超“薩德入韓”，大陸絕無可能坐視吞聲。特朗普不久前在中美元首通話中承諾遵守“一中政策”，意味著其逐漸回歸理性務(wù)實的對華政策，將會暫時壓抑臺美之間這股躁動的暗流，短期內(nèi)不會在臺部署“薩德”。其二，臺灣也清楚，“薩德入臺”烈度不亞于“古巴導彈危機”，將為大陸武統(tǒng)提供充分條件，臺灣因而可能淪為美國“前沿反導”和大陸“二次核打擊”的犧牲品。

其次，“薩德”是幫助美國監(jiān)控大陸，對臺灣自身防御意義有限。其一，海峽兩岸間隔僅300多公里，臺灣關(guān)注的是“來自西面的短程導彈威脅”，其反導的更優(yōu)選擇是“愛國者”PAC-3。而“薩德”旨在限縮中國的核反擊能力，針對洲際導彈設(shè)計，其龐大的天線面通常會固定在某個角度，造成近距離目標探測的“燈下黑”。其二，“薩德”所獲信息通過加密信道傳至美軍基地，臺灣對此沒有自主權(quán)和收益權(quán)，也不愿做“冤大頭”。