俄田徑隊被禁參加里約奧運俄方：對俄制裁的延伸

“國際奧委會歡迎和支持國際田聯(lián)反興奮劑的強(qiáng)硬立場。這與國際奧委會長期以來(對待興奮劑)的零容忍政策一致。”18日，總部位于瑞士洛桑的國際奧委會發(fā)表聲明，對國際田聯(lián)禁止俄羅斯田徑隊參加國際賽事的立場表示支持?！都~約時報》稱，這等于徹底斷送了俄羅斯田徑隊參加里約奧運會的希望。此前一天，國際田聯(lián)理事會通過投票，維持對俄田徑隊的禁賽制裁，禁止其參加里約奧運會，作為對大規(guī)模服用興奮劑丑聞的懲罰。俄羅斯體育官員認(rèn)為這一決定不公正，并向奧運會最高權(quán)威機(jī)構(gòu)國際奧委會提出申訴。

英國《衛(wèi)報》稱，一些觀察人士曾認(rèn)為對奧運會有最終決定權(quán)的國際奧委會會推翻國際田聯(lián)的決定，但國際奧委會表示“完全尊重”國際田聯(lián)的決定，這也導(dǎo)致俄羅斯田徑運動員出現(xiàn)在今年里約奧運賽場上的希望進(jìn)一步破滅。英國《星期日泰晤士報》19日援引世界反興奮劑機(jī)構(gòu)前主席龐德的話稱，俄羅斯被完全禁止參加里約奧運會“并非不可能”。

“俄田徑隊被禁賽讓人想起1984年蘇聯(lián)和其他東歐代表團(tuán)拒絕參加洛杉磯奧運會，作為1980年莫斯科奧運會被西方抵制的報復(fù)。上世紀(jì)80年代，這種政治抵制比較常見，但以違規(guī)為由禁止國家隊參賽很罕見。”英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱，俄羅斯人的反應(yīng)正如預(yù)期的那樣激烈，就像許多人拒絕批評本國足球流氓在歐錦賽期間的暴力行為一樣，大多數(shù)俄羅斯人認(rèn)為興奮劑指控含有政治目的，只有6%的俄羅斯人認(rèn)為此舉是為了凈化體育運動。文章稱，興奮劑指控尤其讓普京難受，他本人是熱情的體育迷，上臺以來，普京一直視體育實力和國家榮譽(yù)為執(zhí)政基礎(chǔ)，把奧運冠軍視為俄羅斯在世界上獲得應(yīng)有大國地位的標(biāo)志。美國《每日野獸報》稱，沒有田徑運動員俄羅斯在里約奧運會上會削弱很多，在2012年倫敦奧運會上所獲的24塊金牌中，有8枚是俄羅斯田徑運動員獲得的。

“興奮劑問題，不僅是俄羅斯的問題，而且是整個體育界的問題。如果有人想把這一領(lǐng)域政治化，我認(rèn)為這是個大錯誤。”17日在圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇上，普京第一時間對俄田徑隊被禁賽做出回應(yīng)。他同時表示，禁止俄運動員參加里約奧運會田徑賽事的決定是“不公正、不公平的”，“如果家里有一個人違法，但要追究所有家庭成員的責(zé)任，這公正嗎？沒有這么辦事的，無辜的人為何要為他人的過錯受罰？這是不文明的做法。”

俄《生意人報》18日援引俄羅斯體育部長穆特科的話說，國際田聯(lián)的決定是對無過錯運動員施以與有過錯運動員相同的懲罰。“我們很失望!我們認(rèn)為，我們已經(jīng)做了大量的工作，希望國際田聯(lián)能修改這個決定。”俄新社19日報道稱，穆特科進(jìn)一步表示，應(yīng)當(dāng)解散國際田聯(lián)。國際田聯(lián)將所有責(zé)任都推到俄田協(xié)身上，它推卸了自己的責(zé)任。

相比官方，俄羅斯輿論和一些政客的情緒要激烈得多。“國際田聯(lián)的這一決定除了政治外，我看不到其他的東西，目的就是要抹黑俄羅斯。”俄《消息報》援引奧運會三級跳冠軍、俄國家杜馬議員列別捷娃的話說。“俄羅斯：美國和西方‘炮制’興奮劑丑聞‘羞辱’俄方”，美國《每日野獸報》以此為題稱，俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席普什科夫針對俄田徑隊被禁賽表示：“這是侵略性新聞宣傳戰(zhàn)的結(jié)果。”俄杜馬議員鄧寧瓦季姆·頓金稱：“整個興奮劑丑聞完全是捏造的，就是炮制出來讓俄羅斯失信和受羞辱的。”

“這是對俄羅斯制裁的延伸”，在“今日俄羅斯”電視臺題為“俄羅斯被禁賽是政治陰謀”的文章中，外交分析師克里什南表示，服用興奮劑問題很普遍，此前肯尼亞、澳大利亞、德國、美國運動員也都出過興奮劑問題，但俄羅斯被單拎出是出于政治原因，“他們想除掉俄羅斯，想進(jìn)一步擴(kuò)大制裁”。愛沙尼亞大學(xué)社會學(xué)教授卡什莫爾稱，從來沒有聽說過不允許一個世界上體育強(qiáng)國參加奧運會，無疑這與俄羅斯和西方關(guān)系有關(guān)，西方在妖魔化俄羅斯，西方媒體一直從負(fù)面宣傳俄羅斯，將俄羅斯人描繪成惡棍。