涉及軍用車輛油箱技術(shù) 美華裔專家被控竊取商業(yè)機(jī)密

黃錫文

美國聯(lián)邦檢察官和聯(lián)邦調(diào)查局官員1日宣布指控華裔商人、化工專家黃錫文竊取商業(yè)機(jī)密，為其個(gè)人和在中國的企業(yè)牟利。黃錫文的律師說，美國政府對(duì)黃錫文的描述有“誤導(dǎo)性”且“不完整”，對(duì)他的多項(xiàng)指控存在爭(zhēng)議。法庭文件顯示，黃錫文十幾年前在申請(qǐng)赴美留學(xué)時(shí)表示希望學(xué)到先進(jìn)技術(shù)后回國報(bào)效祖國，竟然成為檢方認(rèn)定黃錫文早就有“犯罪動(dòng)機(jī)”的理由。

　涉及軍用車輛油箱技術(shù)

黃錫文現(xiàn)年55歲，化學(xué)工程師，1998年進(jìn)入亞拉巴馬州奧本大學(xué)化學(xué)工程系攻讀博士學(xué)位，后入籍美國，定居北卡羅來納州夏洛特市。

代理聯(lián)邦檢察官吉爾·威斯特摩蘭·羅斯和聯(lián)邦調(diào)查局北卡州分部主管約翰·A·斯特朗稱，黃錫文學(xué)成后曾在幾家為美國政府、軍方和私營企業(yè)研發(fā)技術(shù)的政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)工作，其間竊取大量商業(yè)機(jī)密并帶回中國，為他本人和其他人牟利。

檢方指控黃錫文2004年至2008年在美國一家政府研究機(jī)構(gòu)工作時(shí)竊取大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括與軍用車輛油箱相關(guān)的技術(shù)。

檢方稱，黃錫文此后在一家美國企業(yè)任職，其間竊取500多份機(jī)密文件，包含與30種產(chǎn)品相關(guān)的商業(yè)機(jī)密信息；2012年至2014年，黃錫文供職于夏洛特的另一家美國企業(yè)，后者指認(rèn)黃錫文竊取100多份文件。

檢方向法庭提交的文件顯示，2014年3月，這家美國企業(yè)發(fā)現(xiàn)黃錫文的行為并將其解雇。他隨后回到中國并出任一家企業(yè)的高級(jí)管理人員。

檢方指控黃錫文利用在美竊取的商業(yè)機(jī)密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)為他及他在中國任職的企業(yè)謀利，犯罪時(shí)間從2006年開始，直至今年5月返回美國時(shí)被捕。斯特朗聲稱，這種行徑“把我們（北卡）州的經(jīng)濟(jì)和民眾的就業(yè)置于危險(xiǎn)境地”。

律師指美國政府說法“誤導(dǎo)”

據(jù)WSCO電視臺(tái)、《夏洛特觀察者報(bào)》等地方媒體報(bào)道，位于夏洛特的北卡州西區(qū)聯(lián)邦法院2日舉行聽證會(huì)，黃錫文承認(rèn)犯有一項(xiàng)商業(yè)間諜罪。這項(xiàng)罪名最高可處以10年監(jiān)禁和25萬美元罰款。法院將擇日宣判。

黃錫文的辯護(hù)律師杰克·薩斯曼正在爭(zhēng)取減輕刑期。法庭文件顯示，辯方認(rèn)定檢方的部分指控不實(shí)。薩斯曼已對(duì)檢方提出的7項(xiàng)指控提出反對(duì)，其中之一是指責(zé)黃錫文為了使其所在的企業(yè)受益而盜竊美國技術(shù)。如果法官認(rèn)可辯護(hù)律師的主張，黃錫文所涉罪行的范圍將大大縮小。

薩斯曼說，美國政府對(duì)黃錫文的描述有“誤導(dǎo)性”且“不完整”。“這不是一起外國人來美國盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)并將這些材料出售給外國政府的案件，”他說，“多年來，黃博士是一名忠誠和取得成就的美國公民。”

薩斯曼表示，黃錫文愿意為他的行為承擔(dān)所有責(zé)任，而政府的多項(xiàng)指控仍然存在爭(zhēng)議。他的當(dāng)事人是否有罪，仍有待法院認(rèn)定。

“報(bào)效祖國”竟成犯罪動(dòng)機(jī)

檢方在法庭文件中稱，除了實(shí)現(xiàn)在中國“組建和運(yùn)營自己的公司”的抱負(fù)，黃錫文竊取商業(yè)機(jī)密的犯罪動(dòng)機(jī)還包括“幫助中國政府”。

似乎是為了證明這一說法，美國司法部網(wǎng)站發(fā)布的新聞稿在列舉黃錫文所涉罪行之前，居然拿黃錫文當(dāng)年的入學(xué)申請(qǐng)材料說事，引用說，黃錫文的“夢(mèng)想是學(xué)習(xí)更多先進(jìn)技術(shù)報(bào)效祖國”，他出國是為了“實(shí)現(xiàn)這一心愿”，以后“帶著新掌握的技術(shù)和研究技能回到中國，在中國執(zhí)教”。

只是，這些話可謂長期以來中國學(xué)生留學(xué)美國申請(qǐng)材料的典型“模板”、“套話”。如果不強(qiáng)調(diào)自己學(xué)成以后打算回國、沒有留在美國的企圖，就可能遭到拒簽。

一名在美學(xué)習(xí)和工作多年的經(jīng)濟(jì)分析師告訴新華社記者，法庭不一定會(huì)予以采信并把這段話作為定罪證據(jù)，但是，美國政府喜歡打“情理牌”，加上這段黃錫文本人寫的話，更容易讓美國公眾相信他來美國的初衷就是為了盜取商業(yè)機(jī)密、為中國政府服務(wù)。

檢方認(rèn)定黃錫文“真正動(dòng)機(jī)”的理由還來自他2014年回國后寫的一篇文章。檢方在法庭文件中用英文翻譯了這篇中文文章，稱黃錫文在文中敘述了他是如何成功竊取美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)司法部新聞稿，文章標(biāo)題倒譯過來，意為《圓夢(mèng)之旅》。

文章寫道：“過去16年來，我一直夢(mèng)想回到中國，去實(shí)現(xiàn)我的抱負(fù)。為了實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想，我在美國國家研究機(jī)構(gòu)和世界最大的化學(xué)企業(yè)工作過，也在美國的一些小公司工作過。我的目標(biāo)是學(xué)習(xí)、消化、積累，并為實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想做準(zhǔn)備……因此，近兩年來，我開始計(jì)劃和安排，最終于今年回到了中國，開始我自己的‘圓夢(mèng)之旅’。”

值得一提的是，美國司法部新聞稿在翻譯這篇文章時(shí)，把黃錫文所說的“計(jì)劃”翻成了作為動(dòng)詞含有貶義的“Scheming”——通常指“策劃陰謀”。