“再見(jiàn)美國(guó)，你好中國(guó)” 杜特爾特宣布與美國(guó)分道揚(yáng)鑣

資料圖：杜特爾特

21日是杜特爾特北京之行的最后一天。中菲兩國(guó)當(dāng)天發(fā)表聯(lián)合聲明，聲明內(nèi)容達(dá)47條。菲律賓GMA新聞網(wǎng)報(bào)道稱，在海洋爭(zhēng)端問(wèn)題上，菲中兩國(guó)同意不訴諸武力或以武力相威脅，由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過(guò)友好磋商和談判解決?！恶R尼拉公報(bào)》報(bào)道稱，杜特爾特帶著240億美元的投資和貸款結(jié)束中國(guó)之旅。菲律賓貿(mào)工部部長(zhǎng)拉蒙·洛佩茲介紹，其中150億美元為兩國(guó)企業(yè)間的投資協(xié)議，隨著中國(guó)投資進(jìn)入菲律賓再生能源、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)等行業(yè)，未來(lái)5年有望給菲帶來(lái)200萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。

相比中菲間的合作，輿論當(dāng)天更關(guān)注華盛頓向馬尼拉要解釋。針對(duì)杜特爾特在北京期間宣布與美國(guó)“分道揚(yáng)鑣”的說(shuō)法，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人柯比當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日表示，杜特爾特的言論令人難以理解，有悖于美國(guó)同菲律賓人民及其政府間的密切關(guān)系，“我們將要尋求一個(gè)解釋，這位總統(tǒng)說(shuō)要與美國(guó)分道揚(yáng)鑣究竟是什么意思”。英國(guó)廣播公司稱，柯比在記者會(huì)上主動(dòng)提到，美國(guó)負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾將借本周末訪問(wèn)馬尼拉的機(jī)會(huì)，要求菲律賓給個(gè)清楚說(shuō)法與交代。

杜特爾特是20日在中菲經(jīng)貿(mào)論壇演講時(shí)做出這一表態(tài)的。“再見(jiàn)美國(guó)，你好中國(guó)”，《菲律賓星報(bào)》21日以此為題稱，在40分鐘的講話中，杜特爾特稱美國(guó)一直很傲慢，把政策強(qiáng)加給其他國(guó)家，包括傳統(tǒng)盟友菲律賓。他說(shuō)：“在這個(gè)場(chǎng)合，我宣布，我與美國(guó)分道揚(yáng)鑣，不僅在軍事上，也在經(jīng)濟(jì)上——社會(huì)上還沒(méi)有……美國(guó)不控制我們的生活，胡說(shuō)八道夠了!”在場(chǎng)企業(yè)界人士紛紛起立鼓掌。此前在參加菲律賓人的活動(dòng)時(shí)，杜特爾特對(duì)美國(guó)發(fā)出類似信息：“現(xiàn)在是時(shí)候說(shuō)再見(jiàn)了，我的朋友。你們待在我的國(guó)家是為了你們自己的利益。”

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，杜特爾特在20日的演講中還表示，他認(rèn)為“美國(guó)已經(jīng)失敗”，他決定和中國(guó)站在一起。他還說(shuō)，“我可能還會(huì)去俄羅斯跟普京談?wù)劊嬖V他，我們?nèi)龂?guó)一同對(duì)抗世界：中國(guó)，菲律賓和俄羅斯，這是必由之路。”法新社21日稱，這位言辭激烈的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎每天都要嘲諷羞辱美國(guó)，不過(guò)在北京進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)時(shí)做出的這一番最新表態(tài)，是杜特爾特要切斷美菲70年盟友關(guān)系而轉(zhuǎn)向中俄的最強(qiáng)烈信號(hào)。

美國(guó)顯然不想失去菲律賓，國(guó)務(wù)院要求澄清的同時(shí)，白宮也在試圖淡化局勢(shì)。白宮發(fā)言人舒爾茨面對(duì)記者說(shuō)，菲律賓官員沒(méi)有要求改變與美國(guó)的雙邊合作。“我們認(rèn)為這不是一個(gè)零和游戲。我們認(rèn)為，我們的地區(qū)伙伴和盟國(guó)與中國(guó)有密切的關(guān)系符合我們的國(guó)家安全利益。”即將離任的美國(guó)駐菲大使戈德堡在接受菲律賓媒體采訪時(shí)稱，美菲關(guān)系非常深厚，難以切割。

不過(guò)白宮的“官話”，美國(guó)人未必都同意?！度A盛頓時(shí)報(bào)》稱，舒爾茨的話在國(guó)會(huì)山引發(fā)一些不滿。共和黨議員本薩斯說(shuō)：“好的外交政策應(yīng)該建立在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，但白宮竟說(shuō)菲律賓與中國(guó)為伍、遠(yuǎn)離美國(guó)符合我們國(guó)家的安全利益。如果是這樣，我想知道白宮是如何定義‘利益’與‘盟友’的”。