薩德入韓中國(guó)有什么好處？中國(guó)可擴(kuò)充核武庫(kù)！薩德風(fēng)波有哪些博主惡意炒作?

　　推動(dòng)“薩德”入韓，美國(guó)也應(yīng)付出代價(jià)

“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)射架等部分裝備已經(jīng)陸續(xù)運(yùn)抵韓國(guó)，中國(guó)對(duì)韓制裁也實(shí)際上拉開(kāi)了帷幕。然而美國(guó)是“薩德”入韓的始作俑者和最大推手，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的這一戰(zhàn)略進(jìn)犯，更為關(guān)鍵。

中國(guó)能經(jīng)濟(jì)制裁美國(guó)嗎？客觀說(shuō)，很難。“薩德”的生產(chǎn)者洛克希德-馬丁公司是美國(guó)最大軍火商之一，但同中國(guó)沒(méi)什么交道，我們對(duì)它鞭長(zhǎng)莫及。如果對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)下手，后者的規(guī)模太大了，與之惡斗在戰(zhàn)略上于中國(guó)不利。

韓美是完全不同的對(duì)象，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，對(duì)中國(guó)的依賴很高，是對(duì)華貿(mào)易大順差國(guó)，我們發(fā)起對(duì)韓制裁有無(wú)數(shù)抓手。而美國(guó)是另一種情況。中國(guó)完全沒(méi)必要受“有本事先打大的”這種慫恿的刺激，經(jīng)濟(jì)制裁這個(gè)工具都是大國(guó)針對(duì)小國(guó)的，我們就是要哪個(gè)好打打哪個(gè)。

然而美國(guó)把反導(dǎo)系統(tǒng)部署到中國(guó)家門口，必須付出代價(jià)。那么我們能讓美國(guó)付出什么代價(jià)呢？

中國(guó)人先要搞清楚，美國(guó)部署薩德的戰(zhàn)略目的是什么。它是美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略的重要步驟，是要把全球反導(dǎo)系統(tǒng)建起來(lái)，對(duì)俄羅斯和中國(guó)的軍事能力進(jìn)行遏制，以使自己在洲際彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域獨(dú)步天下。中國(guó)的反制就是要讓華盛頓的這一盤(pán)算徹底落空，而且還要讓它“偷雞不成反蝕米”，感受到我們更加強(qiáng)大的核威懾力，那樣它部署“薩德”的這步棋就算走輸了。

過(guò)去中國(guó)一直在核軍備方面保持低姿態(tài)，我們的核彈頭數(shù)量少，而且是唯一宣布不首先使用核武器的國(guó)家。在中國(guó)對(duì)外關(guān)系中，我們從不突出中國(guó)是核國(guó)家這個(gè)元素，在對(duì)美關(guān)系中，即使有時(shí)受到軍事壓力，我們也輕易不把自己的戰(zhàn)略工具擺出來(lái)曬一曬。

然而中國(guó)有充裕的財(cái)力擴(kuò)大核武庫(kù)，我們更加先進(jìn)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈不斷出爐。美國(guó)到中國(guó)家門口搞反導(dǎo)，打破了原有的戰(zhàn)略平衡，那么中國(guó)就應(yīng)以更大數(shù)量的核彈頭和更具突防能力戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的列裝來(lái)予以遏制。我們不僅要把“薩德”給我們?cè)斐傻膿p失挽回來(lái)，重建平衡，還要造成我們戰(zhàn)略核力量新的富余，形成核威懾力再上臺(tái)階的強(qiáng)大和可信。

華盛頓最懼的就是外部核威懾，中國(guó)的核威懾力不降反升，將是對(duì)它在韓部署“薩德”的懲罰。如果中國(guó)真做到大幅提升戰(zhàn)略核武器的數(shù)量和質(zhì)量，那對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)還是很痛的。

有人說(shuō)，那不等于中美搞核軍備競(jìng)賽了？不要忘了蘇聯(lián)就是被與美國(guó)軍備競(jìng)賽拖垮的。第一，中國(guó)沒(méi)有與美不停競(jìng)賽下去的需求和意愿。軍備競(jìng)賽的基礎(chǔ)是雙方戰(zhàn)略目標(biāo)的規(guī)模比拼，中國(guó)要維護(hù)的是核心利益，美國(guó)追求的是世界霸權(quán)。第二，對(duì)于有限的所謂“軍備競(jìng)賽”，中國(guó)不需怵頭。中國(guó)財(cái)政呈大的上升之勢(shì)，我國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)的空間要比美國(guó)更大。

北京應(yīng)明確告訴華盛頓，它在中國(guó)周邊部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)增加核力量。如果美方不放棄對(duì)華反導(dǎo)圍堵，那么實(shí)現(xiàn)上面所說(shuō)的結(jié)果，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也不錯(cuò)，甚至更好。

一旦美國(guó)的反導(dǎo)行動(dòng)和戰(zhàn)略壓制變本加厲，中國(guó)必要時(shí)還可重新考慮不首先使用核武器的基本國(guó)策。在中美博弈中，有后手牌的絕不只是華盛頓一方。

中美全面關(guān)系有重新走向穩(wěn)定之勢(shì)，但是中美在核威懾方面的深層博弈會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)，與兩國(guó)關(guān)系不一定呈相同節(jié)奏。中國(guó)在這方面一定要保持清醒頭腦，在任何情況下都不以損害自己國(guó)家安全的基石來(lái)?yè)Q取中美關(guān)系一時(shí)的表層繁榮。

“薩德”同時(shí)對(duì)中俄構(gòu)成威脅，美國(guó)的全球反導(dǎo)體系基本就是沖中俄來(lái)的。共同對(duì)抗反導(dǎo)應(yīng)當(dāng)成為中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系新的紐帶。如果中俄就對(duì)抗反導(dǎo)形成強(qiáng)有力的合作，那將是對(duì)華盛頓新的沉重打擊?？傊?，美國(guó)的巴掌沒(méi)那么大，捂不住整個(gè)世界，華盛頓應(yīng)當(dāng)順應(yīng)、接受這一現(xiàn)實(shí)。

延伸閱讀：

“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后:不良博主惡意炒作07:13:00 環(huán)球時(shí)報(bào) 陳尚文 分享 .【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】樂(lè)天讓地妥協(xié)后,韓美迅速開(kāi)啟部署“薩德”,這一連串的事件不僅給中韓關(guān)系蒙上陰影,更讓兩國(guó)的民間情緒進(jìn)入敏感時(shí)期。在國(guó)內(nèi),“抵制樂(lè)天”“懲罰韓國(guó)”等聲音成為輿論“爆款”,普通民眾以國(guó)家利益為先的決心在這個(gè)特殊階段為社會(huì)注入了正能量。不過(guò),總有人“唯恐天下不亂”。這兩天,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)盛傳兩個(gè)消息,“樂(lè)天董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)人沒(méi)骨氣”和“韓國(guó)民眾舉行反華大游行”,這極具煽動(dòng)性的內(nèi)容引發(fā)大批中國(guó)網(wǎng)民的憤怒。不過(guò)很快,它們都被證實(shí)是徹頭徹尾的假新聞。韓國(guó)輿論同樣復(fù)雜,不少媒體發(fā)布虛假新聞夸大“中國(guó)報(bào)復(fù)”。甚至連在韓中國(guó)留學(xué)生圈也流傳著“免稅店中國(guó)游客仍人山人海”的說(shuō)法。真實(shí)情況到底是怎樣的?這些謠言又是如何傳播開(kāi)的?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)此做了一番深入調(diào)查。

“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后:不良博主惡意炒作

小心可能的2%

“韓國(guó)媒體《環(huán)球新聞眼》近日采訪了樂(lè)天集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)辛東彬,后者談到中國(guó)人抵制樂(lè)天時(shí)面露笑容說(shuō),‘不用擔(dān)心,中國(guó)人非常市儈,無(wú)骨氣血性,我們降價(jià)他們就買。我對(duì)樂(lè)天在中國(guó)市場(chǎng)的前景非常樂(lè)觀。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),他們最多抵制一段時(shí)間,像刮陣風(fēng)’。”

這幾句話雖短,但足以點(diǎn)燃中國(guó)網(wǎng)民的怒火。不過(guò)很快,樂(lè)天發(fā)聲明辟謠,并強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)“懷有深深的情義”。

謠言是如何產(chǎn)生的?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),這些內(nèi)容最早是3月3日在以謠言頻出、意識(shí)形態(tài)偏激出名的網(wǎng)絡(luò)論壇“凱迪社區(qū)”出現(xiàn)。發(fā)布者名叫“藍(lán)心閣”,原帖中并未顯示核心信息的明確來(lái)源。這條原本并未引起太多關(guān)注的帖子被轉(zhuǎn)發(fā)至新浪微博上后,在一個(gè)名為“作家唐立文”的賬號(hào)下炒起了熱度。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者詢問(wèn)了幾位韓國(guó)媒體人,他們都表示從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)《環(huán)球新聞眼》這樣一家媒體。仔細(xì)觀察“作家唐立文”的微博,記者發(fā)現(xiàn)其傳播該消息可能不只是想博眼球這么簡(jiǎn)單。此人經(jīng)常發(fā)表諷刺愛(ài)國(guó)主義、吹捧美日的煽動(dòng)性內(nèi)容,比如“一個(gè)連街頭小偷都不敢呵斥的民族,卻有勇氣高呼滅了小日本;有這么一群人,在日本叫法西斯,在德國(guó)叫納粹,在中國(guó)叫愛(ài)國(guó)者”。

事件逐漸厘清后,不少網(wǎng)民質(zhì)疑此人是一名“反串黑”,即用挑釁字眼煽動(dòng)民眾,刻意造成中國(guó)充滿憤青、民粹的印象。有網(wǎng)民說(shuō),“為什么我國(guó)經(jīng)常被黑不理智愛(ài)國(guó),無(wú)腦愛(ài)國(guó)?就是你們這些人忽悠的”。目前微博上已經(jīng)找不到這個(gè)微博賬號(hào),疑似已被封號(hào)。

“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后:不良博主惡意炒作

另一則“韓國(guó)民眾反華新聞”也在微博上走紅。從6日開(kāi)始,網(wǎng)上傳播著一段視頻,內(nèi)容是上萬(wàn)名韓國(guó)民眾舉著韓國(guó)和美國(guó)的巨幅國(guó)旗游行,并喊著什么。有網(wǎng)民稱,他們喊的是“美韓同心,與中國(guó)決一死戰(zhàn)”的口號(hào)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),這個(gè)視頻最初由賬號(hào)“鳳凰天使TSKS韓劇社”3月1日發(fā)布,注明了視頻內(nèi)容是當(dāng)天韓國(guó)樸槿惠的擁護(hù)者和反對(duì)者在首爾街頭上演的“對(duì)決”。不知為何,這段視頻被自稱是香港記者的“我叫西蒙周”轉(zhuǎn)發(fā)并炒熱,曲解成是“反華大游行”。很快,他的說(shuō)法遭打臉。有網(wǎng)民認(rèn)為,這人“唯恐天下不亂”,更有人提醒說(shuō),媒體人應(yīng)謹(jǐn)言慎行,“不要隨便拿來(lái)一個(gè)沒(méi)頭沒(méi)尾的視頻炒作”。7日,記者發(fā)現(xiàn)“我叫西蒙周”的這條微博已被標(biāo)注上“辟謠”標(biāo)識(shí)。

不過(guò)沒(méi)有“反華游行”,并不代表沒(méi)有示威活動(dòng)提到中國(guó)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,4日下午的首爾集會(huì)中,保守團(tuán)體“愛(ài)國(guó)女性聯(lián)合”等有人手持寫(xiě)有“要求中國(guó)停止對(duì)愛(ài)國(guó)企業(yè)樂(lè)天的壓迫”字樣的橫幅。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,最近中國(guó)網(wǎng)上出現(xiàn)的有關(guān)“薩德”的聲音分為3種:對(duì)國(guó)家的支持與熱愛(ài),這是絕對(duì)主流,據(jù)他觀察占80%以上;呼吁理性愛(ài)國(guó),不做“愛(ài)國(guó)賊”,這部分聲音也是出于對(duì)國(guó)家的關(guān)心;極少數(shù)的人借機(jī)裹挾其他觀點(diǎn),這種情況不超過(guò)2%。

朱巍認(rèn)為,從事件重要性來(lái)說(shuō),“薩德入韓”和5年前的“日本釣魚(yú)島國(guó)有化”差不多,不過(guò)如今的中國(guó)民眾理性得多,“以往什么聲音都有,這次雖然有部分謠言,但基本上很快得到澄清。而且至少到目前為止,所有情緒表達(dá)的行為都在法律允許范圍之內(nèi)”。

“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后:不良博主惡意炒作

韓國(guó)媒體制造“中國(guó)報(bào)復(fù)”

韓國(guó)的輿論更是充斥著真真假假的新聞。自去年7月韓國(guó)決定部署“薩德”,該國(guó)諸多主流媒體熱衷于通過(guò)“消息人士”“知華人士”等消息源,炒作“中國(guó)反制和報(bào)復(fù)”。韓國(guó)媒體工會(huì)聯(lián)盟創(chuàng)辦的周刊《媒體今日》此前評(píng)選出2016年十大假新聞,其中“限韓令”相關(guān)報(bào)道榜上有名。

去年9月4日,韓國(guó)《首爾經(jīng)濟(jì)》《每日經(jīng)濟(jì)》等紛紛報(bào)道,中國(guó)廣電總局發(fā)布禁止播放韓國(guó)藝人出演的電視節(jié)目和綜藝節(jié)目的指令。《首爾新聞》稱這是中國(guó)中央電視臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容,甚至附上央視的相關(guān)新聞畫(huà)面?！睹襟w今日》稱,該報(bào)道在4日當(dāng)天猶如“廣告?zhèn)鲉?rdquo;般迅速傳播,但實(shí)際上,被拿來(lái)當(dāng)作依據(jù)的新聞畫(huà)面是中國(guó)網(wǎng)民合成制作的。

最近一段時(shí)間比較典型的例子是,3月4日以來(lái),韓國(guó)媒體以“中國(guó)消息人士”來(lái)源報(bào)道稱,中國(guó)教育當(dāng)局向一線學(xué)校下達(dá)“反韓國(guó)教育方針”。報(bào)道內(nèi)容是,一名中國(guó)東北地區(qū)的學(xué)生家長(zhǎng)稱,教師告訴孩子“韓國(guó)向美國(guó)賣土地,威脅到中國(guó)”“不要買韓國(guó)產(chǎn)品”。這位家長(zhǎng)推斷,“沒(méi)有政府的內(nèi)部方針,教師怎么可能說(shuō)這種話”。韓聯(lián)社、SBS電視臺(tái)等均對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道轉(zhuǎn)載,但受訪者都是“東北一名學(xué)生家長(zhǎng)”?！俄n民族新聞》評(píng)論說(shuō),所謂“中國(guó)反制論”發(fā)展至今,部分韓國(guó)保守媒體難辭其咎。

免稅店內(nèi)依舊人山人海?

對(duì)于“薩德”入韓可能會(huì)帶來(lái)怎樣的嚴(yán)重后果,韓國(guó)最關(guān)心的就是旅游問(wèn)題。前幾天,在韓中國(guó)留學(xué)生圈流傳著“樂(lè)天免稅店,中國(guó)游客仍然人山人海”一說(shuō),仿佛在暗示,國(guó)內(nèi)輿論熱炒抵制韓國(guó),但不少中國(guó)人的行動(dòng)卻表明“愛(ài)國(guó)抵不過(guò)便宜貨”,和辛東彬“假采訪”中的內(nèi)容似乎呼應(yīng)了起來(lái)。經(jīng)采訪調(diào)查,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法和實(shí)際情況有很大出入。

記者7日來(lái)到位于首爾中區(qū)小公洞一帶的樂(lè)天免稅店總店,雖然仍能看見(jiàn)不少中國(guó)游客,不過(guò)與一個(gè)月前相比,整體客流量明顯減少。記者發(fā)現(xiàn),在免稅店的多為自由行的年輕人,旅行團(tuán)數(shù)量很少。某韓國(guó)化妝品柜臺(tái)前,游客排起的隊(duì)伍大概三四米。據(jù)《韓民族新聞》報(bào)道,三四個(gè)月前,在樂(lè)天免稅店購(gòu)物起碼要排隊(duì)等一兩個(gè)小時(shí)。

“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后:不良博主惡意炒作

為什么在中韓“薩德”摩擦升級(jí)后還要來(lái)樂(lè)天免稅店?一名來(lái)自南方地區(qū)的男性游客告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,行程是很久前就計(jì)劃好的,機(jī)票和酒店錢都付了。他認(rèn)為,國(guó)內(nèi)網(wǎng)上傳播的內(nèi)容過(guò)于偏激,“來(lái)旅游還是可以的”。有游客告訴記者,之前他的朋友圈里有人分享了赴韓旅游的照片,結(jié)果被罵是“賣國(guó)賊”,所以他這次旅游“全程保持低調(diào)”。在采訪過(guò)程中,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者明顯感覺(jué)到了這種“低調(diào)”的氣氛,大部分中國(guó)游客堅(jiān)決拒絕了記者的采訪。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者隨后來(lái)到比以往冷清的明洞步行街。3名中國(guó)年輕姑娘接受記者采訪時(shí)說(shuō),對(duì)于這次韓國(guó)之行,她們十分糾結(jié),“機(jī)票酒店早就訂好了,但總覺(jué)得還是不該來(lái),作為中國(guó)人,心里十分過(guò)意不去。”

“中秋節(jié)之前,中國(guó)游客還在增加。但到了冬天,面向中國(guó)游客發(fā)放的優(yōu)惠券回收率已經(jīng)減少了1/3。”在明洞經(jīng)營(yíng)烤肉店的鄭某接受韓媒采訪時(shí)憂心忡忡?！俄n民族新聞》稱,旅游業(yè)正迎來(lái)“殘忍的春天”。首爾麻浦區(qū)南延洞一帶曾因觀光巴士而導(dǎo)致交通擁擠,如今路況變得順暢,明洞“幾乎沒(méi)有大陸游客,說(shuō)中文的多是臺(tái)灣人”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者6日參加了韓國(guó)大選潛在競(jìng)選人、城南市長(zhǎng)李在明與商界代表舉行的座談會(huì)。首爾東大門商圈代表趙萬(wàn)秀說(shuō),中國(guó)游客大幅減少,“這樣下去東大門3萬(wàn)多家服裝賣場(chǎng)就要關(guān)門了。”

韓國(guó)全國(guó)地下商家商人聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭仁大接受YTN廣播采訪時(shí)表示,小公洞地區(qū)大概有70%至80%的商家感到游客大幅減少。在地下商街購(gòu)物的外國(guó)游客中,中國(guó)游客占40%左右,如今,這些中國(guó)游客中有4成“消失”了。

“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后:不良博主惡意炒作

韓國(guó)文化財(cái)廳8日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,3月1日至5日,游覽景福宮、昌德宮、德壽宮、昌慶宮等4大古宮和宗廟的中國(guó)游客日均人數(shù)環(huán)比減少了36.5%。

受中國(guó)游客減少影響的還有韓國(guó)度假勝地濟(jì)州島。據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道,去年濟(jì)州島接待的外國(guó)游客中,有85%來(lái)自中國(guó),中國(guó)游客總共約300萬(wàn)人次。“今年以來(lái),我們的中國(guó)游客數(shù)大概下降了20%。”泰迪熊博物館負(fù)責(zé)人邊昌植(音)無(wú)奈地表示。以韓流明星為主題的Play K-Pop博物館,也正“直接遭受損失”。博物館管理人員姜五賢說(shuō),過(guò)去他們每天能接待六七個(gè)中國(guó)旅游團(tuán),這幾天,連一個(gè)中國(guó)旅行團(tuán)都很難接到?？偛课挥诿绹?guó)的皇家加勒比郵輪8日宣布,3月15日至6月30日取消從上海、天津出發(fā)的36個(gè)航次郵輪的所有韓國(guó)港口?？坑?jì)劃。韓聯(lián)社稱,濟(jì)州島8日收到歐洲歌詩(shī)達(dá)“賽琳娜”號(hào)等郵輪各取消濟(jì)州島26個(gè)航次的消息。據(jù)推算,一艘船平均每次載中國(guó)游客2300名。