一攝影公眾號(hào)推出地震廢墟攝影活動(dòng) 被指消費(fèi)災(zāi)難

原標(biāo)題：一攝影公眾號(hào)推出地震廢墟攝影活動(dòng) 被指消費(fèi)災(zāi)難

被指消費(fèi)災(zāi)難 公司取消活動(dòng)

一攝影公眾號(hào)推出地震廢墟攝影活動(dòng) 遭到網(wǎng)友質(zhì)疑

近日一攝影公眾號(hào)稱(chēng)，為紀(jì)念10年前的一次地震，推出廢墟主題攝影相關(guān)活動(dòng)，繳999元即可報(bào)名參與拍攝。此帖引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人質(zhì)疑這個(gè)活動(dòng)借機(jī)消費(fèi)災(zāi)難。專(zhuān)家表示，此舉并未違反法律，但從道德層面上講并不妥當(dāng)。昨日下午，公眾號(hào)活動(dòng)內(nèi)容已被刪除。

企業(yè)被指消費(fèi)災(zāi)難謀利

近日，一微信公眾號(hào)發(fā)布了一場(chǎng)名為“廢墟中綻放”的攝影活動(dòng)，稱(chēng)要利用攝影中常用的對(duì)比方式，讓地震后的廢墟與現(xiàn)代味十足的美女碰撞出“火花”。

北京晨報(bào)記者看到，主辦方將活動(dòng)時(shí)間定在5月中旬，地址為京西一廢棄煤礦，稱(chēng)將有4個(gè)美女模特參與拍攝，只需繳納999元即可參加此次活動(dòng)。內(nèi)容主圖大多是風(fēng)格各異的美女，與地震主題格格不入。

活動(dòng)信息推送后，引來(lái)不少網(wǎng)友質(zhì)疑，直指該活動(dòng)是借紀(jì)念地震的理由來(lái)搞營(yíng)銷(xiāo)，“乍一看好像是公益活動(dòng)，但其實(shí)是打著這樣的噱頭謀利，這是消費(fèi)災(zāi)難，很過(guò)分。”

公號(hào)刪除內(nèi)容取消活動(dòng)

北京晨報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，該公眾號(hào)的賬號(hào)主體為某電子商務(wù)有限公司，工商信息顯示其經(jīng)營(yíng)范圍包括銷(xiāo)售電子產(chǎn)品、攝影器材、攝影服務(wù)、影視策劃等方面。在公眾號(hào)的歷史消息中，也有其他攝影活動(dòng)的消息。

記者隨即撥通該公司負(fù)責(zé)人電話，對(duì)方只是簡(jiǎn)單解釋說(shuō)，是公司的一名策劃師策劃了這個(gè)活動(dòng)，而后掛斷電話。昨日下午，記者再次查看該公眾號(hào)，發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)名為“廢墟中綻放”的攝影活動(dòng)內(nèi)容已被刪除。“我又和策劃師重新溝通了一下，決定重新策劃。”負(fù)責(zé)人昨天表示，公司曾策劃多種風(fēng)格的攝影活動(dòng)，此次原本打算做一個(gè)廢墟主題的相關(guān)活動(dòng)，但因活動(dòng)準(zhǔn)備不夠充分、內(nèi)容不太完善，且暫時(shí)無(wú)人報(bào)名，所以決定刪除內(nèi)容、取消活動(dòng)。

■專(zhuān)家觀點(diǎn)

企業(yè)缺少社會(huì)責(zé)任感

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家張志對(duì)此表示，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，而“己所不欲，勿施于人”就能體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)的責(zé)任。“如果你是地震中受難者的家屬，你愿意看到有人用這事來(lái)做營(yíng)銷(xiāo)賺錢(qián)嗎？肯定不愿意。”張志認(rèn)為，如果企業(yè)想樹(shù)立社會(huì)形象，做公益事業(yè)，可以給那些經(jīng)歷過(guò)地震的人們一些真實(shí)的安慰，打出這樣的旗號(hào)卻沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的付出，顯然是一個(gè)商業(yè)行為，“所以說(shuō)這個(gè)企業(yè)在社會(huì)責(zé)任感方面是有所缺失的。”

張志還表示，雖然時(shí)下緊跟熱點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)會(huì)有良好的效果，但并非所有的熱點(diǎn)都能“蹭”。“如果是娛樂(lè)熱點(diǎn)，那可能沒(méi)什么問(wèn)題。但像這樣讓很多人痛苦的災(zāi)難，你要對(duì)它有起碼的尊重和敬畏。打著紀(jì)念的旗號(hào)去消費(fèi)，這樣的行為缺少道德，也不會(huì)有好效果。”

北京晨報(bào)熱線新聞

記者 康佳 線索：辰先生