臺(tái)灣“大選”選情冷各方傷神 藍(lán)攻兩岸綠重內(nèi)務(wù)

中新網(wǎng)12月19日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，這次2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選情冷颼颼，民進(jìn)黨負(fù)責(zé)選務(wù)的人士說，投票率低的主因在于，國(guó)民黨陣前換將，使得國(guó)民黨、民進(jìn)黨兩黨候選人差距拉大，造成民眾預(yù)期選舉結(jié)果。“穩(wěn)贏”和“都輸了何必投”的兩大因素下，如何激發(fā)選民投票意愿，是民進(jìn)黨最后的重要關(guān)鍵。

1996年首次民選以外，臺(tái)灣“大選”投票率一路下滑，從2000年82.7%，2004年80.3%，2008年跌破八成，下降到76.3%，2012年，地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”合并選舉，投票率仍跌到74.4%，在相對(duì)的選情懸殊情況下，明年“大選”，投票率可能還往下探。

另據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道，經(jīng)國(guó)民黨、民進(jìn)黨、親民黨三黨陣營(yíng)不斷協(xié)商，2016“大選”兩場(chǎng)辯論確定將于12月27日及明年1月2日舉辦，至于副手辯論則于12月26日舉辦。辯論早有慣例，今年卻老是喬不定，說穿了，還是一黨之私，各有盤算；犧牲的卻是選民知的權(quán)利。

兩岸關(guān)系影響臺(tái)灣未來發(fā)展至巨，但是2016“大選”對(duì)兩岸政策的論辯交鋒卻異常冷清，呈現(xiàn)與過去截然不同，極為吊詭的現(xiàn)象，追究原因，還是在于選戰(zhàn)策略的設(shè)定，“勝選”成了至高至上的目標(biāo)。

藍(lán)營(yíng)原是要力攻其所擅長(zhǎng)的兩岸牌，綠營(yíng)則是主打馬英九當(dāng)局施政成績(jī)欠佳的內(nèi)務(wù)牌，兩邊都想“以己之長(zhǎng)，攻彼之短”，但兩岸牌與內(nèi)務(wù)牌彷佛兩條并行線，除了偶然的上下起伏，有時(shí)碰撞交會(huì)之外，大多數(shù)時(shí)間呈現(xiàn)各說各話的情況。

“九二共識(shí)”曾是國(guó)民黨在2012“大選”致勝的重要武器。當(dāng)年臺(tái)灣多個(gè)企業(yè)龍頭紛紛跳出來表態(tài)支持或認(rèn)同“九二共識(shí)”；美國(guó)也透過非正式渠道力挺“九二共識(shí)”，光“九二共識(shí)”這張牌，就形成臺(tái)灣(國(guó)民黨+若干大企業(yè))、美國(guó)、大陸，三方夾擊民進(jìn)黨的態(tài)勢(shì)，讓一度曾有爭(zhēng)霸希望的民進(jìn)黨候選人蔡英文最終以落敗收?qǐng)觥?/p>

競(jìng)技場(chǎng)上有一句老話：“有用的方法就要繼續(xù)用”，藍(lán)營(yíng)知道這個(gè)道理，2016“大選”當(dāng)然想再?gòu)?fù)制這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，但曾吃過虧的民進(jìn)黨也從中學(xué)到經(jīng)驗(yàn)，不論大陸或國(guó)民黨再怎么步步進(jìn)逼、追問“九二共識(shí)”，蔡英文的回答概括其實(shí)只有三個(gè)字—─冷回應(yīng)。

臺(tái)當(dāng)局“國(guó)安會(huì)”前秘書長(zhǎng)蘇起說得沒錯(cuò)，“九二共識(shí)”雖不是萬靈丹，但至少目前是兩岸間最好的藥方。誠(chéng)哉斯言，民進(jìn)黨現(xiàn)在能找到更好的替代方案嗎？這個(gè)問題綠營(yíng)不是避談，就是模糊以對(duì)。

蔡英文在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，多次公開否認(rèn)“九二共識(shí)”，但她現(xiàn)在學(xué)聰明，絕口不提“九二共識(shí)”四字，其兩岸論述中心思想是另四個(gè)字—─維持現(xiàn)狀。至于“如何”維持現(xiàn)狀？在勝選的考慮下，自然不是“優(yōu)先級(jí)”。

綠營(yíng)主打的大多是馬英九當(dāng)局施政常被批評(píng)的部分，例如兩岸紅利的分配、居住正義及分配正義、經(jīng)濟(jì)動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、教改等問題。這些問題固然重要，但無法取代兩岸關(guān)系，不過，綠營(yíng)似乎堅(jiān)持“選完再說”，但兩岸論辯在“大選”中異常冷清，看在學(xué)者專家眼中多是憂心忡忡。