萬達(dá)等4公司發(fā)函多日為什么不見動(dòng)靜，因?yàn)橛兴o戰(zhàn)狼2撐腰？

《戰(zhàn)狼2》票房飄紅之后便是非不斷，前幾日以萬達(dá)為首的四大傳媒有限公司又聯(lián)合聲明:《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強(qiáng)行搭載五條預(yù)告片而不支付費(fèi)用，嚴(yán)重踐踏影院廣告代理方的合法權(quán)益。將通過法律方式進(jìn)行維權(quán)。

僅僅兩分三十九秒，大概十條十五秒長度的貼片廣告位，約產(chǎn)生三千二百三十萬元的廣告費(fèi)。從7月27日上映到現(xiàn)在為止。萬達(dá)傳媒給《戰(zhàn)狼二》排片六萬二千一百八十九場。全國四十八條院線?！稇?zhàn)狼二》的上映周期是兩個(gè)月。各位算算:如果當(dāng)真負(fù)責(zé)十個(gè)億的廣告費(fèi)，吳京帶著一群人用血汗和命換來的五十六億票房，分給院線方百分之五十五，再和二十一家公司分剩余的百分之四十五，剩下來的還有多少？

雖然吳京在《戰(zhàn)狼2》中植入了茅臺酒和國產(chǎn)的吉普車，但是這些都是一分錢不要錢的。從這里可以看出他的業(yè)界良心。如果相關(guān)人士都有業(yè)界良心，事況又會如何？其實(shí)我們特別想知道《三生三世十里桃花》預(yù)告片一分二十九秒，《建軍大業(yè)》預(yù)告片一分零二秒……很多電影都插入了預(yù)告片。為什么就沒有院線方向他們討要廣告費(fèi)呢？偏偏只有《戰(zhàn)狼2》一而再地被索賠？

目前還沒有一部法律可以斷定貼片廣告的歸宿。片方、發(fā)行方和影院影院方的明爭暗奪也從來沒有結(jié)束過。其實(shí)我們很想問一問:既然《戰(zhàn)狼2》7月20號就已經(jīng)上映了。那為什么院線方早就知道母盤有預(yù)告片，還沒有交廣告費(fèi)，為什么還要播放呢？現(xiàn)在都快兩個(gè)月，院線才站出來要廣告費(fèi)，讓吃瓜群眾如何理解？

從四家公司聯(lián)合發(fā)表聲明距現(xiàn)在已經(jīng)已經(jīng)過去多天了，當(dāng)初聲明要以拿起法律武器捍衛(wèi)自己權(quán)利的那四家公司也毫無動(dòng)靜，而網(wǎng)友卻看到了央視的又一次力挺，央視在新聞聯(lián)播中指出國有文化企業(yè)應(yīng)該據(jù)守社會職責(zé)力推精品，央視作為國內(nèi)最具權(quán)威性的新聞節(jié)目能再一次的發(fā)聲力挺《戰(zhàn)狼2》也代表了很多網(wǎng)友共同的心聲，而四家廣告公司之后便未見消息。

其實(shí)大家去電影院，都是去看電影的，不是去看廣告的。在家里上網(wǎng)看電影，我們可以選擇付費(fèi)去廣告。為什么電影院就非得看廣告呢？如果院線和制作方強(qiáng)行加載廣告，倒不如聽一下觀眾朋友的意見:刪掉預(yù)告片和廣告。如果說《戰(zhàn)狼2》沒有支付廣告費(fèi)應(yīng)該被他聲討，那么院線公司是不是也應(yīng)該被消費(fèi)者聲討呢？